Тема 2011 года восстановлена с заблокированного форума и значительно сокращена при размещении ее на данном форуме по причине пустопорожности удаленных постов. - админ. Мелихов
Re: Мелихову-плоды Вашей борьбы с большевиками Вт Авг 16, 2011 1:09 pm Дон пишет:
Ну вот и пришло время сделать выводы
Конечно, выводы сделать можно. Важно, чтобы они были правильные. Без эмоций, личностных страстей и выдергивания отдельных элементов из общей картины. Еще лучше эти выводы подкрепить теми настроениями и умозаключениями, которые на сегодняшний день присутствуют в обществе и особенно среди молодежи, т.к. все сводиться к тому, что уже не нам решать будущее нашей страны - мы уйдем из этой жизни, скорее всего, в бесконечных спорах и сварах.
Вы пишете
Вот Вам Владимир Петрович результаты вашей битвы с большевиками
И приводите в пример стишок Нестеренко, который, кстати, как человек, мне самому абсолютно не нравится. А впоследствии добавляете и следующее: Цитата:
Давайте все же определимся. С чем и с кем мы воюем? Ну какие уже большевики сегодня? Ну нет их в природе… давно…
Я сотни раз писал о подобном, поэтому извиняюсь за явный повтор, но этот Ваш вывод ошибочен и отсюда непонимание, о котором Вы и пишете Цитата:
Отчасти соглашусь. Но чтобы быть пОнятым – надо быть понЯтным
Утверждая свою власть в России, а затем её укрепляя и насаждая её же на сопредельные территории, они не преследовали цель питаться кровью умученных и уничтоженных, и их задача не состояла в том, чтобы уничтожить определенный процент проживающих в том или ином регионе. Это являлось их методами, в то время вполне доступными и «незамечаемыми» так называемыми странами демократии. Их цель была в другом – уничтожить присутствие в сознании порабощенного народа национальный интерес этого народа, национальную мысль, национальное стремление к самосохранению и процветанию, заменив все это на идеологические и партийные цели, гегемонию этой идеологии и этой партии в мире. Мировое господство лично их и их идеологии являлось для них главенствующим. Для этой цели народ должен быть послушным орудием в их руках. Не для народа создавался великий и могучий СССР, как Вы, на мой взгляд, считаете, а для воплощения их цели – мировой гегемонии.
И вот всех , кто с этим согласиться не хотел, вот их и пускали под нож, оставляя тех, кто как-то приспособился и смог выжить, да тех, кто не приспосабливаясь , перековался и принял в себе интернациональный долг как долг национальный.
Вспомните последнюю войну СССР с Афганистаном – как она называлась? – «интернациональным долгом перед народом Афганистана», за который тысячи матерей получали гробы с остатками своих детей.
Что мы наблюдаем сегодня? То же самое, - методы совсем иные, но цель прежняя. Уже значительно подпорченное прежним правлением национальное самосознание заменить, и уже окончательно,– на отечественное самосознание, где нация подменена Отечеством. А Отечество преобразовано (из совокупности народа и власти, которую сам народ и ставит над собой для регулирования общественной и государственной жизни) в систему власти и находящихся в этой власти людей. С целью установить их гегемонию и господство. На мировое господство - у них пока ресурсов не хватает, а вот на внутри государственное – они претендуют. А это и есть большевизм в чистом виде. Попирание интересов нации и народа и понуждение его подчиниться партийной и идеологической цели, за счет благоденствия и расцвета нации. Поэтому-то в сегодняшнем обществе происходят те же самые процессы, которые происходили и в советском – то же самое подавление личности , не желающей подчиниться системе, та же самая месть, для которой используется весь ресурс захваченной ею власти, а главное, все та же ложь, беспринципная, наглая, беспардонная (посмотрите мой ответ
«спецназу»http://forum.elan-kazak.ru/t1075p30-topic#18295 -
ссылка на сообщение с заблокированного на сегодняшний день форума - админ.).
Вы как-то писали о Кургиняне, который, по –Вашему, говорит очень правильные вещи, и тогда же я вам ответил, для чего появилась эта фигура. И вот доказательства ранее сказанному.
Вы наверняка, смотрели, или слышали, или читали, о передачах по ТВ – исторические споры между ним и Млечиным («Суд Времени»), где Кургинян отстаивал советские успехи и достижения, и где он же с постоянством побеждал Млечина по голосам телезрителей, голосующих за его позицию.
Так вот, на той неделе этого успешного и уже раскрученного рупора великой советской эпохи выпустили на Первый канал, теперь уже в споре со Сванидзе. Суть спора : Сванидзе доказывает, что репрессии Сталина были губительны и бесчеловечны для России, Кургинян доказывал, что ничего в действиях Сталина бесчеловечного не было и что мировая история тому подтверждением, приводя в пример Пол Пота и французских революционеров.
Конечно же, никто не говорил о том, что и до Сталина, как и после него, большевизм делал с народом и со страной – все свелось к методам.
Не буду сейчас касаться всех поднимаемых вопросов и того, как умело они оба играли на одну сторону – притупляя преступления большевизма. Обращу Ваше внимание на изуверскую ложь, свойственную подобной публике и подобным передачам, четко соотносящейся как по методу ее приподношения, так и по и способам ее внедрения в сознание масс.
Распалившись в споре, Кургинян, в виде доказательства своей теории, приводит «факт» схожести действий в военно-полевых судах Столыпина, когда тот боролся с революционерами-террористами, и сталинскими тройками, уничтожавшими людей без суда и следствия. Для наглядности на экран вывесили фото виселиц – «столыпинские галстуки». А далее стали показывать хронику, как сотнями этих, якобы, незаконно повешенных Столыпиным «борцов за свободу» после повешения сваливали в яму.
Такой откровенной и подлой лжи я даже от него не ожидал. Во-первых, хроника относилась совсем к иному времени – голодомору, когда измученных советским раем обтянутых кожей крестьян сваливали в ямы. А во-вторых, как можно сравнивать одно с другим, объясняя это сходство необходимостью укрепления власти?!
Кого преследовал Столыпин – убийц и террористов, безвинно убивающих полицейских, офицеров, градоначальников и заодно кучу рядом стоявших с ними людей.
Кого уничтожал Сталин – тех, которые даже не говорили (не то, чтобы действовали), а только могли предположительно подумать, что власть Советов - смерть для России. Уничтоженные Сталиным – Вавилов - террорист или убийца, покалеченный Королев – руководитель тайного общества? Священники, не принявшие Декларации Сергия, крестьяне, не сдавшие последнюю щепотку зерна – все ни схожи с теми, кто был повешен Столыпиным? И это не идиотизм?
Это – суть большевизма, который сегодня здравствует так же, как и прежде и в нашей жизни и в нашей власти. И имя ему - Ложь, Демагогия и непоколебимая устремленность подчинить себе народ, вытравив из него все национальные чувства и заменить их на рабскую преданность власти, олицетворяющей собой Отечество.
А она – эта власть – на самом деле должна быть всего лишь частью этого народа, состоящей из более одаренных, более нравственно-воспитанных, профессионально подготовленных и совестливых ее представителей.
Почему также, как в советское время, сегодня люди боятся высказывать свою точку зрения, свое понимание происходящего? - да потому, что четко видят связь прошлой системы с сегодняшней и разумеется, зная, на что она, эта система, способна, либо помалкивают, либо бегут.
Вот опять как-то в разговоре с Вами, упомянув об утечке мозгов и об утечке трудовых ресурсов за рубеж, Вы отреагировали – да пусть бегут, они не чувствуют Отечества. Вот это «пусть» уже довело до того, что 53 % опрашиваемой молодежи желает из России уехать. Недавно приехали из Испании мои знакомые, они там бывают ежегодно по делам и заявили следующее – что никогда ранее они не видели там столько русских. На фабрике, с которой они сотрудничают, около 15 % русских рабочих – сварщики, токари и т.п., в гостиницах, кафе, магазинах – русские. Это не те, которые накупили там недвижимости и жируют на украденные здесь деньги, это – обычная молодежь, которая не желает жить в стране, где существует сегодняшняя система. А если бы в советское время граница была бы открыта, как Вы думаете, сколько бы таких же молодых покинуло бы страну? Так почему же Вы не поймете причину, по которой люди покидают и убегают от этого, будь то вчера в сов. действительности, будь это сегодня – в нынешней.
Но вернемся к основному, что Вы пишите – выводам. Они не утешительны. Благодаря абсолютно бессмысленному, и к месту и без места, восхвалению Великой Победы и величия в этом народа под управлением даровитых полководцев и вождя – все это привело к тому, что основная масса это уже называет «победобесием», термин, Вами явно услышанный не от меня и не в нашем музее, и не на нашем Мемориале.
Благодаря абсолютно безмозглому трактованию причин участия русских людей и казаков на стороне Вермахта и примитивному объяснению причин возникновения национал-социализма, феномена прихода к власти Гитлера и становления национал-социалистической Германии и всей последующей трагедии европейских народов – все большее количество молодых и активно занимающихся общественной деятельностью людей трактуют для себя национал-социализм как единственно верный путь развития будущего в России. Забывая о своих национальных вождях, применяя не национальную, а инородническую символику (будь она Третьего Рейха или язычества), они не могут уяснить собственным сознанием то, что и это – инородное. Борясь с интернационалом, сами становятся интернационал-националистами, также деля общность нации на пригодных и непригодных, т.е. врагов.
И это очень выгодно сегодняшней системе, потому что воспитываются те, которые вновь смогут , выставив врагами часть нации, сломать их хребет и привести на своих костях к власти теперь уже в ином облике национал-большевизм.
Высокопарные заявления о «недопустимости подобного» – детский лепет. За последние сто лет в России все чаяния, кровь и надежды на будущее были притягиваемы к помыслам толпы. Затем толпа, умывшись своей кровью и кровью «врагов», подминалась вождями этой толпы, превращающих ее в безвольное общество и использовалась как неисчерпаемый источник жизней, ложившихся на алтарь победы данной системы, ее могущества и влияния.
То же ждет и национал-социализм в России, - привод к власти новых упырей, которые также, используя нарастающие сегодня настроения, завтра захватив власть, этой же властью превратят приведших к власти в послушное орудие собственной бесконтрольной тирании. И вопрос здесь даже не в идеологии национал-социализма (в нем есть многое, что можно позаимствовать) , дело в том, что среда ненависти и злобы не оставляет места творческой созидательной инициативе (что было на первых порах в Германии начала 30-х годов). Она подавляется необходимостью фанатичного подражания лозунгам и действиям вождей, которые уже сегодня и готовятся для будущих преобразований.
Безусловно, это требует более широкого прояснения, но во многих предыдущих ответах об этом я подробно писал, просто повторяться жуть как не хочется, переливая одно и тоже из пустого в порожнее.
Но что точно, если развитие и далее пойдет по намеченному сегодня пути, то у казаков вообще нет никакой возможности и далее стремиться к какой-либо совместной деятельности с русскими нац. организациями. Останется свой казачий путь, выстраиваемый на обособлении казаков как народа, и на решении только своих вопросов на своей территории. То, что будет происходить со всей остальной страной, их уже волновать не будет. Тонуть со всеми вместе - казаки не будут.
Правда вот в заключении я снова повторюсь, сказав, то что мы делаем – это не борьба с исчезнувшими фантомами, это объяснение того, чем этот фантом был и какие формы он приобрел сегодня. Наша задача – это показать весь опыт борьбы, который был – их успехи и неудачи, просчеты и ошибки, чтобы сегодня их не повторять. Наконец, постараться объяснить, что надежды и благие пожелания не только могут вести в ад, как Вы заметили, но и еще быть абсолютно беспочвенны, если к ним примерять не отеческую православную и национальную мысль, а инороднические пристрастия и идеологии.
Объяснить, что изменить сегодняшнюю ситуацию мы можем, не ища друг в друге различия, а в стремлении объединить свои усилия в том, что нас объединяет – устройстве справедливого общества, где во власти находятся люди, представляющие не интересы правящей корпорации, обзывающей себя Отечеством, а несущие тяжкое бремя власти ради национального благополучия народа, к которому они сами принадлежат, и являются его частью.
Поэтому плоды нашей деятельности совсем еще ничтожны и мало заметны. А вот плоды, на которые указываете вы – это суть предшествующей большевистской системы и их нынешних преемников, да безудержная борьба с теми, кто против их и Вашей позиции.
Тоцкий полигон и военные маневры на зараженной местности, о котором писал Иван Васильевич, это и есть большевизм, как и сегодняшняя застройка Москвы, сделавшая ее непригодной для проживания , как и невозможность использовать газ в тысячах деревнях страны, которая является мировым лидером по его добыче и экспорту.
И совсем последнее.
На вопрос
Вани-турка :
А какого ты хера зависаешь на этих форумах где пишут всякую либерастическую муйню о Родине? ........ Мне там тошнилово-рыготно. И я, там не бываю.
Вы ответили :
Это на каких? На форуме ДПНИ? На форуме Казак-елань?)))) Ну извиняйте сударь-других то нет
- это обычное хамство: находиться в чужом доме и глумиться над ним недозволительно, так как непристойно.
Я не разделяю Ваших взглядов, но Вы спокойно их излагаете здесь, потому что отображаете ту часть народа, среди которого мы все живем. Но при этом не нужно хамить тем, у кого Вы находитесь в гостях . И если подобное повториться еще раз, я предложу Вам более здесь не высказываться.
--------------------------------------------------------------------------------
И в продолжение предыдущего сообщения:
На протяжении последних 6 месяцев мы формируем архив Русского Корпуса, который в течение трех лет по крупицам собирали во всех частях света. Из множества имеющихся документов я к данной теме хотел бы привести небольшую выдержку из дела генерала М.Ф. Скородумова – основателя Русского Корпуса. Личность М.Ф. Скородумова – известна многим, поэтому повторяться о нем здесь не буду. А вот эпизод, как этот генерал повел себя, что в глазах медика он показался сумасшедшим, по причине того, что не желая возвращаться на Родину, даже хочет покончить жизнь самоубийством, говорит о том, что это была за Родина.
- 5=.jpg (196.51 КБ) 5046 просмотров
- 5.jpg (196.18 КБ) 5046 просмотров
А вот этот документ для приверженцев видеть в национал-соц. партии Германии освободителей России. Представляю его без комментариев, т.к. по этому поводу уже много написал ранее.
- 6.jpg (140.26 КБ) 5046 просмотров
- 7.jpg (133.5 КБ) 5046 просмотров
