спецназ
Тема: функция казаков Чт Ноя 03, 2011 11:13 am
Уважаемый Владимир Петрович, тут на глаза попалась статья некоего Андрея Епифанцева. Напечатана в журнале "Вопросы национализма" (№ 6 за 2011 год). Приведу кусок здесь:
Михаил Ремизов:
– У меня вопрос к Андрею Епифанцеву о казачестве. Меня интересует – эта социальная технология, она применима сейчас? Есть ли признаки ее активации спонтанной и может ли быть ее основой, матрицей, формальное уже институционализированное казачество – либо нет.
Андрей Епифанцев:
– Вопрос реально очень интересный, я сейчас в принципе готовлюсь написать что-то на эту тему. Нынешнее казачество – казачеством не является, и в современной системе это действительно, как вы говорите, ряженые. При данных условиях никакого действительного, подлинного возрождения казачества быть не может. Я сам наполовину казак – я периодически приезжаю и смотрю на современных казаков – это дискредитация: полуалкоголики, люди, навесившие на себя дешевые побрякушки и считающие, что если они будут петь старинные песни, то это делает их казаками.
Главное, чего сейчас нет в казачестве, – нет функции. В свое время казачество всегда исполняло исторически определенные функции, за что получало блага, привилегии, свободы. Сейчас эта функция потерялась – без нее казачество не сможет действовать.
Какова может быть эта функция? Либо это помощь в охране и обороне – но тогда зачем нужна милиция? Тогда по факту у нас получается задвоение. Охрана? Но как современное казачество – необученное и невооруженное – будет охранять, допустим, от чеченских боевиков? Это невозможно. Тут, кстати, есть еще другой вопрос, на который тоже нужно ответить: казачество – это сословие; как строить сословие в бессословном обществе? Это серьезный вопрос, и мы должны отдавать себе отчет в том, что если делать это – действительно возрождать казачество с присущими ему функциями, вооружать его и т.д., то сразу же возникнут протесты от кавказских народов, они скажут: «давайте и нам тогда наши вооруженные формирования».
Возможна еще функция – колонизации, одна из главнейших и наиболее важных традиционных функций казачества. Если сейчас такая функция будет найдена, а она не найдена, то на ваш вопрос, может ли организоваться казачество или не может, будет дан ответ. Но проблема еще и в том, что в таком случае, возможно, главными противниками такого казачества будут сами казаки, а вернее, потомки казаков, потому что с подобным они будут не согласны. Сейчас потомки казаков, по крайней мере социально активные, видят свою функцию – в этом уходе в историю, в нагайках, в лампасах, в лошадях. По сути реконструкторское движение. Они не видят будущего, поэтому уходят в прошлое.
Можно ли найти функцию для современного казачества? Я считаю, можно. И ответы здесь нужно искать у народа. Очень важным является то, что народ в тяжелый период в том же Ставрополье начинает сам прибегать к казачеству. В тяжелый период казачество востребовано. Посмотрите на Зеленокумск, известные события , когда там пытались девочку изнасиловать, кто были эти ребята, которые за нее заступились? Это были казаки. Причем, что интересно, это были не родовые казаки, это были русские, но не исконные казаки, люди, которые вступили в казачество. То есть сейчас в определенных случаях казачество становится востребовано и начинает получать влияние. Что интересно, власти боятся этого влияния и давят его, в то время как безопасных бездельников в черкесках с псевдонаградами и нагайками они приближают. Тех, кто заступается за народ и, значит, может быть опасен им самим, – давят.
Я лично считаю, что функция у казачества теоретически может существовать. Во-первых, это охранная функция: давайте выделим территорию, тот же самый Северный Кавказ, выстроим ту же самую линию; такая же функция – в том же Калининграде, там тоже можно что-то сделать. И колонизаторски-охранная функция, как я вижу, на Дальнем Востоке. Собрать «охотников», дать им привилегии, дать им средства. Есть же в Израиле очень близкий аналог классического казачества – Войска территориальной обороны «Нохал». И не нужно бояться, что люди, которые поедут туда, будут не чистые родовые казаки. Родовых казаков выбили еще после революции, но сама история казачества говорит о том, что в нужный момент, когда нужно было государству, оно либо оказачивало людей, давая им казачью функцию и средства, либо расказачивало.
А на другом форуме "националистов" вот такое высказывание было о казаках: " Я их не пойму, наверное, никогда. Сначала их советская власть косила миллионами потом жид какой-то Мехлис, запретил окопы копать, передохли все. Теперь и крест установить не дают, а они все служат и служат. Кому - родине? Но родину-то их уничтожили давно и осколки добивают (их руками, они ведь служат). Чем руководствуются эти люди?"
Владимир Петрович, уважаю Ваше мнение - что Вы по поводу всего этого думаете?
Иван Васильевич
Re: функция казаков Чт Ноя 03, 2011 11:56 am
Прежде, чем ответит Владимир Петрович, я предлагаю в качестве информации к размышлению почитать небольшую тему на "дружественном " сайте ВС.
http://forum.fstanitsa.ru/viewtopic.php?f=25&t=2849
Мой друг Панасоник там спрашивает казакийцев про возможное устройство гипотетической казачьей республики. Совершенно ясно, что помимо декларативной заявки на образование данной республики, у будущих казакийцев нет никакого понятия о том, как он могла бы быть устроена. О чем это свидетельствует: во- первых о совершенно маргинализированном сознании как минимум модераториума форума, что не может не свидетельствовать о его ангажированности.
Данная дискуссия лишь подтверждает , к сожалению, выводы Епифанцева, кто бы он ни был.
Прошу прощения за то, что влез первым Владимир Петрович.
З.Ы. Да, вот оттуда же версия от пользователя ВиктораС о казачьем этногенезе
Цитата:
Пока превалирует такая точка зрения никакой Казакии не будет, да и казачество как казачество не состоится. Это будет сброд маргиналов или банды местнрых Че Гевар прячущихся по балкам.Казаки - народ созданный смешением смелых, умных, инициативных, вольнолюбивых людей из разных древних народов: славян, татар, осетин, черкесов, хазар, половцев, и калмыков. В этом наша сила.
Андрей
Тема: Re: функция казаков Чт Ноя 03, 2011 1:03 pm
Уважаемый Владимир Петрович, присоединяюсь к вопросу спецназаС большим интересом ждём ответа.
Цитата:
Главное, чего сейчас нет в казачестве, – нет функции. В свое время казачество всегда исполняло исторически определенные функции, за что получало блага, привилегии, свободы. Сейчас эта функция потерялась – без нее казачество не сможет действовать.
На мой взгляд это утверждение является спорным. Мне кажется свои функции в Российской Империи, казачество и получало в виду определённых национальных особенностей народа. Эти национальные особенности и давали возможность Казакам исполнять данные функции, лучше всех остальных.
Заранее прошу прощения за то, что влез. Очень бы хотелось узнать мнение Владимира Петровича на данное утверждение Епифанцева А.
Иван Васильевич
Тема: Re: функция казаков Чт Ноя 03, 2011 2:04 pm
Андрей пишет:
казачество и получало в виду определённых национальных особенностей народа. Эти национальные особенности и давали возможность Казакам исполнять данные функции, лучше всех остальных.
А какие это особые национальные особенности Андрей, можно узнать.
Андрей
Тема: Re: функция казаков Чт Ноя 03, 2011 2:27 pm
Не хотелось бы начинать разговор в теме, до ответа Владимира Петровича.Как-то нехорошо.
По Вашему вопросу: особая организация самоуправления у казаков, воинский уклад, который способствовал особым взаимоотношениям в казачьей среде, семейный уклад и т.д....