Иван Васильевич
Тема: Re: Президентские выборы Вс 19 Фев 2012, 18:55
Дарья пишет:
Михаил Дмитриевич, а я никогда не поверю уже больше человеку, который однажды с ухмылкой и с иронией ответил на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой "Курск" - "она утонула". Столько лет прошло, а постоянно помню эту фразу и выражение лица.
А это ничего, Дашенька. Это у всех может быть. Главное- храмы Божия восстанавливает. Причем тихо это делает...тссссссс. ( шепотом) На свои ... кровные, заработанные тяжелейшим, рабским трудом, путем невероятно сложных оффшорных махинаций.... но.... Very Happy какая разница. Главное, божье дело делает. Страну от духовного врага защищает. От Са-та-ны. Слыхали про такую чуду.
Сатана это исторический враг России. Он живет ....( если честно, то никто толком не знает - где он живет) но где то живет. И вот Путин строя храмы - как мы уже упомянули- на свои кровные, с этим историческим врагом борется. При этом он привлекает легионы ангелов .... из Узбекистана и Таджикистана. А руководят этими легионами архангелы живущие в Кавказских горах.
И вот в конце концов, согласно плану Путина, орды ангелов победят в России приспешников Сатаны- сколько бы их еще не осталось. И тогда, ангелы и архангелы будут праздновать пир, в честь освобождения России от Сатаны и его полчищ.
З.Ы. Уже сейчас на адептов Сатаны в России успешно наступает райская администрация- они дожимают нечистых высокими тарифами на комуналку.
Смыслов Михаил Дмитриевич
Тема: Президентские выборы Вс 19 Фев 2012, 19:35
В принципе, Дарья, выложенный Вами ролик - классика манипулирования сознанием людей с помощью современных технологий. Люди ведь, причём, искренние, хорошие люди, вроде Вас, увидев в том же инете такое, напрочь забывают или не задумываются даже, почему именно эти короткие кадры из многочасовых теле"интервью" с человеком, практически, постоянно(!) находящимся под прицелами телекамер, столь "любовно" вброшены в Интернет. Забывают они и о главном. О том, что до этого "интервью" Президент России (в то время) В.В. Путин уже стократно отвечал и "своим" и западным журналистам на подобные же вопросы: "Ведётся расследование, работает правительственная комиссия, несмотря на колоссальные сложности, дабы расставить все точки над i, принято решение поднять "Курск" с морского дна" и т.д. и т.п. Но эти ответы большинству "свободных" журналистов были не интересны (да и наш родной постсоветский обыватель ждал-таки не их, а чего-то сенсационного, типа: по "Курску" была выпущена торпеда с американской подлодки!" Вот это был бы правильный ответ, верно Дарья? Но... Раз за разом отвечая "неправильно", В.В. Путин в конце концов сказал то, что и Вы наконец-то увидели и услышали: "Она утонула". И с лёгкой ухмылкой взглянул на одного из (а в его лице - на всех, за спиной этого журналиста стоящих) "свободных интервьютеров". Им, этим самым ненавистникам России, но никак не нам с Вами, Дарья, а тем паче - не родным и близким погибших подводников, и предназначалась (если Вы до сих пор этого не поняли, а скорее просто не хотите понять) та самая ухмылка, которую... Которую многие хорошие русские люди (не представляющие себе даже, как можно профессионалам от политики зарабатывать "очки" и на таком, пусть и чужом для них горе), восприняли не как усмешку Президента в лицо всех этих манипуляторов-русофобов, а как плевок в душу всем сострадательным россиянам... И подлинная цель того интервью, к сожалению, была достигнута. Что видно и из Вашего "поста".
Иван Васильевич
Тема: Re: Президентские выборы Вс 19 Фев 2012, 22:39
Смыслов Михаил Дмитриевич пишет:
В принципе, Дарья, выложенный Вами ролик - классика манипулирования сознанием людей с помощью современных технологий. Люди ведь, причём, искренние, хорошие люди, вроде Вас, увидев в том же инете такое, напрочь забывают или не задумываются даже, почему именно эти короткие кадры из многочасовых теле"интервью" с человеком, практически, постоянно(!) находящимся под прицелами телекамер, столь "любовно" вброшены в Интернет. Забывают они и о главном. О том, что до этого "интервью" Президент России (в то время) В.В. Путин уже стократно отвечал и "своим" и западным журналистам на подобные же вопросы: "Ведётся расследование, работает правительственная комиссия, несмотря на колоссальные сложности, дабы расставить все точки над i, принято решение поднять "Курск" с морского дна" и т.д. и т.п. Но эти ответы большинству "свободных" журналистов были не интересны (да и наш родной постсоветский обыватель ждал-таки не их, а чего-то сенсационного, типа: по "Курску" была выпущена торпеда с американской подлодки!" Вот это был бы правильный ответ, верно Дарья? Но... Раз за разом отвечая "неправильно", В.В. Путин в конце концов сказал то, что и Вы наконец-то увидели и услышали: "Она утонула". И с лёгкой ухмылкой взглянул на одного из (а в его лице - на всех, за спиной этого журналиста стоящих) "свободных интервьютеров". Им, этим самым ненавистникам России, но никак не нам с Вами, Дарья, а тем паче - не родным и близким погибших подводников, и предназначалась (если Вы до сих пор этого не поняли, а скорее просто не хотите понять) та самая ухмылка, которую... Которую многие хорошие русские люди (не представляющие себе даже, как можно профессионалам от политики зарабатывать "очки" и на таком, пусть и чужом для них горе), восприняли не как усмешку Президента в лицо всех этих манипуляторов-русофобов, а как плевок в душу всем сострадательным россиянам... И подлинная цель того интервью, к сожалению, была достигнута. Что видно и из Вашего "поста".
Смыслов, в своем ли вы уме? Не, ну ладно вы чего- то боитесь( по человечески это понятно), но вы хотите сказать, что все вокруг вас одни тупицы и ничегошеньки не понимают? Т.е по вашему никто до сих пор не знает о причинах гибели "Курска"? Вы что, серьезно полагаете, что это тайна? Вы серьезно верите, что пробоина от торпеды в борту подлодки с вмятыми внутрь краями и идеально округлой формы соответствующей диаметру американской торпеды это взрыв внутреннего боезапаса?
Неужели вы вот сейчас, будучи в здравом уме и твердой православной памяти хотите сказать, что Путин ничего до сих пор не знает?
Михаил Дмитриевич, ваша добродетель и вера действительно выходят за рамки общепринятых стандартов. Вы наверняка можете рассчитывать на должность либо ордена "Трижды - Ссы в глаза- божья роса" либо "Смотрите дурни я вас обьегориваю".
З.Ы.Жду пространный, ответный коммент с кучей ненужных деталей и непонятных попыток реминисценций по данному поводу.
2А42
Тема: Re: Президентские выборы Вс 19 Фев 2012, 23:47
Дарья, Уинстон Черчилль произнес слова: "Если истина многогранна, то ложь много-голоса." Вряд ли когда нибудь нам станет доступен весь клубок проблем связанных с гибелью подлодки "КУРСК". Без сомнений - это трагедия. Fбсолютно ясно. что гибель самого "КУРСКА" это макушка айсберга всех существовавших, а возможно и существующих обстоятельств окружающих эту трагедию. Вот Вы не поверите, кто то потерявший своих детей, мужей и отцов не простит. Возможно действительно начать III Мировую или хотя бы постучать башмаком по трибуне было бы правильней. Думаю, что обвинять можно только если сам на сто процентов уверен, что знаешь как бы поступил. И уверен в правильности своего поступка."...я никогда не поверю уже больше человеку, который однажды с ухмылкой и с иронией ответил на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой "Курск" - "она утонула". Столько лет прошло, а постоянно помню эту фразу и выражение лица."
Дарья
Тема: Re: Президентские выборы Пн 20 Фев 2012, 09:19
Уважаемый Михаил Дмитриевич Смыслов, у меня нет цели переменить Ваше мнение. Нет цели собирать подборку путинских откровений и т.д.
У меня есть желание получить Ваш ответ на вопрос: Вы будете голосовать за этого человека несмотря вообще ни на что?
ПУТИН О НИКОЛАЕ ВТОРОМ... СМОТРЕТЬ здесь
Смыслов Михаил Дмитриевич
Тема: Президентские выборы Пн 20 Фев 2012, 12:07
Если у Вас, уважаемая Дарья, "нет цели собирать подборку путинских откровений", то зачем тогда уже вторично Вы выкладываете здесь ролик, всё из той же, что и про "Курск", контрпропагандистской серии? Нет, сомнений в том, что подобных же видеоматериалов в инете ещё не мало, у меня нет: команда, работающая против В.В. Путина, оснащена и нана, и спама и прочими современными технологиями, пожалуй, даже лучше, чем путинская. Причём, смотрю, "убийственные" ролики у неё подготовлены не только для общероссийской категории "электората" (наподобие "утонувшей" подлодки), но и для отдельных групп потенциальных избирателей, например, как в "видеосюжете", выложенном Вами на сей раз, - для монархистов: смотрите, мол, и ужасайтесь, что ваш "православный президент" (обязательно в кавычках) о Царе-Мученике говорит. Да ещё и в пьяном виде (или смонтированном под пьяного, не суть важно). Но голосовать за этого человека, Дарья, я буду не "несмотря ни на что", а смотря на другое, для меня - главное: если не буду голосовать, то хоть самую малость, но повышу шансы придти к власти другого человека, который со товарищи и до сей поры носит цветы к мавзолею "великого вождя", того самого, под чьим руководством без всякого смеха была истреблена вся(!) царская семья, а следом за ней, под руководством его же и иных, подобных же неюморных и "высокоморальных" вождей, - ещё пол России. Вы и в самом деле этого не понимаете, или только делаете вид, что не понимаете?
IK
Тема: Re: Президентские выборы Пн 20 Фев 2012, 13:22
Лично Я Вас, Михаил Дмитриевич, ох как понимаю. Если выбирать между Путиным и Зюгановым, то уж лучше Путин. А если между Путиным и каким-нибудь Лимоновым, то я может быть "порву за Путина" не хуже иного нашиста. Но это вряд ли. Думаю, такое не грозит. И страшилки о мировой закулисе -- не более, чем страшилки. Любой "мировой закулисе" выгоден режим, при котором Россия останется отсталым поставщиком ресурсов. Помилуйте, зачем ей распад России? Кто же тогда нефть качать будет? Или ещё какой придурок до ядерного оружия доберётся, так что князю мира сего на орехи достанется. Нет уж, любую закулису в отношении России должен устраивать status quo. Владимир Петрович всё правильно сказал.
В.В. Путин -- объективно лучший кандидат из всех. И от этой мысли становится страшно. Только не нужно, Михаил Дмитриевич, говорить о каком-то антипутинском монтаже и заговоре. С поводом или без он ухмылялся насчёт Курска, называл ли вдов шлюхами или нет -- дело второстепенное. Деятельность, которую 2А42 не считает провальной, всем и помимо этого известна. От питерской мэрии и до... короче, ни у каких заговорщиков фантазии не хватит. Но Вам не нужно оправдываться и оправдывать. Чёрного кобеля не вымыть добела.
Вы исходите из того, что может быть хуже. Вы правы, может. Ещё как! Но оно что с Путиным, что без него может быть хуже. Слава Богу, к мумии цветочки пока не носят. Однако же за эти годы -- тут гимн партии большевиков вернули, там выборы отменили, нынче на демонстрации из-под палки учителей согнали. Экономика вся национализирована. Тихой сапой, может быть ещё к цветочкам и вернёмся. И к ягодкам тоже. Всегда пугает неизвестность. Но при Зюзе гарантировано хуже будет, это факт.
Вся разница в том, что один ещё как-то прикрывается фиговым листочком, а остальные -- нет. Вам и этого хватает -- и мне, по правде говоря, тоже. Так что, Михаил Дмитриевич, желаю Вам с супругой удачной поездки. Тем более, если полагать, что всё будет подтасовано, то и вреда от голосования за Путина уж точно никакого не будет. А если выборы -- честные, то тем более, потому что на фоне таких тщательно подобранных пугал выступает кандидат Путин, что альтернативы и впрямь нет.
Хотя я лучше второго тура подожду.
Контра
Тема: Re: Президентские выборы Пн 20 Фев 2012, 13:44
Смыслов Михаил Дмитриевич пишет:
Но голосовать за этого человека, Дарья, я буду не "несмотря ни на что", а смотря на другое, для меня - главное: если не буду голосовать, то хоть самую малость, но повышу шансы придти к власти другого человека, который со товарищи и до сей поры носит цветы к мавзолею "великого вождя", того самого, под чьим руководством без всякого смеха была истреблена вся(!) царская семья, а следом за ней, под руководством его же и иных, подобных же неюморных и "высокоморальных" вождей, - ещё пол России. Вы и в самом деле этого не понимаете, или только делаете вид, что не понимаете?
Михаил Дмитриевич,я пытаюсь донести смысл Вами сказанного но може в иной форме оппонентам,в своих постах.
На мой погляд уважаемые оппоненты не до конца понимают степень опасности,находятся в предвыборной "эйфории", к чему может это привести.По старой русской традиции вновь и вновь проводят эксперимент с граблями.
После "опьянения воздухом свободы" как правило "похмелье" жесткое,история тому доказательство.
Жаль ,что многих так ничему не научили уроки истории.
С уважением