Красноярец писал(а): при нехватке капитала, дороговизне и недоступности кредита, они будут разоряться и терять землю, и чем дальше, тем больше. Это сейчас случилось не только в России, земля в руках крупных корпораций и банков.
В начале 20 века крестьяне без всяких кредитов обеспечивали свои большие семьи и жили вполне обеспеченно по двум причинам:
1. У них были скромные запросы, в еде, одежде, в быту. Одежду и обувь они изготавливали сами из кожи, шерсти, льна и конопли, хоромы себе не строили, пятистенок с каменной печкой считался хорошим жильем.
2. Кроме землепашества были и другие способы дополнительного заработка. Отхожие промыслы за пределами деревни - изготовление обуви, одежды, орудий труда, строительство. Кроме того, производства - мельницы, крупорушки, волнобойки, маслобойки, кузни и пр. Охота и рыбалка вполне обеспечивала дополнительными продуктами.
Фактически хозяйства тогда в большой мере были натуральными. За период соввласти сельское хозяйство стало товарным, чего и добивались большевики, и кроме того, сельские жители разучились работать на земле и любить землю. Вот и выходит, что сегодня подавляющее большинство не умеют и не хотят работать на земле, а те оставшиеся мамонты, которые умеют и хотят не могут конкурировать с иностранными сельхозпроизводителями, поскольку находятся с ними в неравных финансовых условиях.
Говорить сегодня об общине нет ровно никакого смысла, поскольку крестьянские хозяйства и до революции и после были направлены на выделение в отруба и хутора. Многополье и чересполосица это был бич эффективного хозяйствования, поскольку постоянные переделы земли отбивали охоту к культивированию земель, ведь неизвестно какой участок тебе достанется при следующем распределении.