Сообщения восстановлены из заблокированного форумаМелихов
Тема: Re: Не мытьем, так катаньем Пн 08 Окт 2012, 13:33 reestr - уВашим предшественникам, уже побывавшим на форуме, неоднократно сообщалось, что любой человек, с любым взглядом на форуме может присутствовать и обсуждать любые вопросы, при этом, не переходя на домыслы или заранее лживые утверждения. Но почему-то их выдержки хватало не надолго, так как вести общение, оставаясь в рамках элементарного приличия и не опускаясь до лжи, они просто уже психологически не могли. Им обязательно нужно солгать, притащить за уши то, что не соответствует действительности, и уже на этой волне выстраивать свою «концепцию» выводов и утверждений, оказывающихся такими же лживыми, как и основание для них.
Вы написали:
Владимир Петрович, понимаю, что у вас обида на власть, но зачем же так? Вы же сами член КПСС, активный пропагандист в прошлом, вы знаете, что правоохранительные органы реагируют только на сигналы и заявления.
Во-первых, я отвечу Вам на так интересующую Вас тему, зудящую у Вас и Ваших сотоварищей уже не один год и, к месту и не к месту вами притягиваемую. Да, я был членом КПСС, но не ради карьеры и прочих, якобы имеющихся «льгот» в связи с этим членством. При желании можете запросить мою анкету (и всё увидеть своими глазами), которая подтверждает следующее. После окончания Института я был по распределению направлен на Подольский цемзавод, на котором стал работать простым слесарем. Не имея ни знакомых, ни родственников в Московской области, я четко осознавал, что рассчитывать необходимо только на самого себя и работать так, как работал мой дед, отец – чтобы не было стыдно за то, что ты делаешь. В результате, через год я уже был мастером цеха, через год – механиком цеха, еще через год – начальником производства. Прошел еще год и меня назначили главным инженером завода. Заметьте, в партии я еще не состоял. А через полтора года работы главным инженером – меня, приказом министра , назначают директором завода – беспартийного! Только по одной причине : я смог вывести завод на уровень лучшего цементного завода в отрасли, который выполнял план по качеству и объему производства не менее чем на 120 процентов.
А вот когда меня партийная городская верхушка вызвала на заседание горкома партии с целью охолонить мой пыл в строительстве жилья для рабочих и отправки назад замороженных вагонов с сырьем, которые пришли к нам на завод, они, после идиотского разбирательства, решили мне влепить предупреждение по партийной линии. Вот тогда-то и всплыло, что я беспартийный.
Никто не мог понять, как получилось, что я работал главным инженером чуть больше года, директором - уже год и, оказывается, никто не удосужился проверить, являюсь ли я членом партии или нет.
И тогда Первый секретарь горкома прямо на заседании дал мне лист бумаги, на котором я написал заявление. Причем, ничего зазорного в этом тогда, и позже, я не видел, потому что нас всех воспитали в том аквариуме, в котором можно было видеть и понимать только то, что тебе показывали.
Понимание того, что из себя представляет большевизм, пришло куда позже, которая открылись те знания, которые были ранее недоступны, когда я встретил людей, которые, уже не боясь последствий, рассказывали о том, что они пережили.
А вот «
активным пропагандистом», как Вы пишете, я никогда не был – в этом и заключается и Ваша ложь и Ваше лукавство и Ваша непорядочность, которой пользуются всегда те, которые, сказав часть правды, наваливают сверх нее кучу лжи, в надежде, что она также пройдет незамеченной. Как и в другом Вашем высказывании, вроде не относящимся напрямую ко мне, но явно написанное с умыслом ("
Давайте обвиним Хонакера в том, что был обманом приватизирован подольский цементный завод")
И тут я Вашу боль с сердца сниму, хотя уже трижды на этот вопрос отвечал. Не участвовал я в приватизации цементного завода. Его приватизировала компания московских ставленников. После чего я ушел с завода, начав работу совсем и иной отрасли – в строительной. И создавал свое предприятие с нуля. Дивидендов от завода не получил, когда уходил; как не получаю их и сейчас.
Поэтому повторюсь , уж не знаю в какой раз, ведите себя достойно, если хотите принимать участие в обсуждениях тех тем, что здесь рассматривают. Нет у Вас такой способности и такта, словоблудьте на других площадках. Вас встретят с распростертыми объятьями – там подобное поведение и манера разговора приветствуются.
По второй части Вашего сообщения: плохи те правоохранительные органы, которые реагируют только на сигналы и заявления и строят по этому принципу свою работу. Профилактика и предупреждение – вот основная работа органов. А бить в бубен, когда танцы закончились - поздно. Но об этом Вам очень хорошо написал А
лексей Николаевич Келин.Конечно же спасибо за Ваш совет :
Цитата:Наймите грамотного юриста и напишите жалобу. Ее будут обязаны рассмотреть.
Вы что думаете, мне больше заняться нечем, и моя основная деятельность будет меня ждать, пока я буду писать жалобы? От жалоб, как
Афанасьев, я удовлетворения не получаю и в экстаз от этого не впадаю. Мне больше (в отличии, может быть, и от Вас) нравится не жаловаться, а в отпущенное мне Богом время – создавать, украшать ту землю, на которой я живу, делать то, что считаю полезным для своего Края.
А по поводу обязанности рассмотрения, я уже написал в ответе на другое Ваше сообщение – посмотрите:
http://forum.elan-kazak.ru/t1639-topic#26268 (
ссылка на заблокированный форум- админ).
Добавлю лишь пару дополнительных комментариев, т.к. я вижу, Вы – большой любитель жить по жалобам и сигналам, либо ставить их во главу жизни общества. Сегодня в нашей стране воцарилась система, абсолютно невосприимчивая к чаяниям народа и его устремлениям. Ей абсолютно безразличны условия жизни тех, кто к этой власти не причастен либо не работает на ее диктаторскую сущность . Поэтому жалобы на те или иные противоправные действия их абсолютно не колышат. Вот я уже написал более сотни – не жалоб, нет - заявлений с указанием конкретных задокументированных фактов из решений судов по уголовному делу, которое в отношении меня было возбуждено еще в 2007 году, и которое развалилось тут же в первом судебном заседании, и затем подтвердилась необоснованность возбуждения уголовного дела решением арбитражного суда, который своим решением подтвердил, что налоговых нарушений нет. Мало того, выплатили мне компенсацию более 1 млн.руб., а вот привлечь к ответственности по действующему закону лиц, незаконно возбудивших уголовное дело, никак не могут.
Или конкретно относящееся заявление по поводу сноса забора. Я также написал заявление в прокуратуру: ответьте, почему мой забор есть препятствие, а тысячи заборов по Ростовской области вокруг таких же участков, таким препятствием не являются. Если они «правильные» , по Вашим понятиям, напишите мне, как я должен поставить уже забор на моей территории, чтобы он тоже, по Вашим понятиям, был «правильный».
Вот ответ Шолоховской прокуратуры:
- 93035649.jpg (204.3 КБ) 7954 просмотра
Которая просто перебросила ответственность ответа на Ростовскую природоохранную прокуратуру, понимая, что смотреть на одно и то же разным взглядом и применять свои понятия в зависимости от обстановки, нельзя.
Но и Ростовская природоохранная прокуратура тоже не лыком шита: одна же система и одни принципы поведения и принимаемых решений,
перебрасывает своим ответом вновь в Шолоховскую прокуратуру:
(текст очень большой и ни о чем, поэтому приведу самое главное)
- 63307037-2.jpg (232.52 КБ) 7954 просмотра
(...)
- 21768406-3.jpg (155.58 КБ) 7954 просмотра
Вот как рассматриваются заявления, когда они не ангажированы властью. Туда-сюда и никакого конкретного ответа.
Но все-таки, чтобы понять до конца, где забор «правильный», а где – нет, я просто методично стал писать, практически каждый день, заявления с просьбой все-таки мне растолковать и, наконец, получил удивительный ответ, тоже довольно обширный, но на поставленный вопрос все-таки отвечающий:
- 76860288-4.jpg (153.69 КБ) 7954 просмотра
(...)
- 22286327-5.jpg (83.98 КБ) 7954 просмотра
Оказывается, все другие заборы выполняют функцию административную, указывают границы арендованного земельного участка и возведены в целях удобства обслуживания территории участка. Вот оказывается, в чем правильность! Но ведь то, что сделал я – также выполняет эти функции и никакие другие я на этот забор не возлагал. Вот этот недоуменный вопрос я и задал вновь прокуратуре, но получил повторно то же самое. При этом, окончательно понял, что сколько бы я не писал – ответ будет уже копирован с предыдущего.
А по-простому это звучит иначе : «как мы решили – так и будет!». И правды искать не стоит. И тратить свое время на абсолютно пустую затею я не стал.
Итак, мы рассмотрели один вид заявлений, в которых от власти требуются конкретные прояснения и конкретная реакция по сути заявления – и в этом случае ты получаешь обычные отписки.
Так было в Кущевке, когда, замордованные братвой, жители писали во все инстанции и пока не вырезали семью, никто не реагировал; так было в Ремонтном, когда на беспредел дагестанских чабанов писали-писали, а потом сами стали с ними разбираться.
Но есть другой вид жалоб, ангажированных властью, где она, жалоба, является предлогом для того, чтобы гнобить конкретного человека. Для этого ищется подходящее лицо, которое и должно написать жалобу и по которой будет не отписка, а комплексная проверка, охватывающая не только проверку того, что заявлено в жалобе, но и в целом всего того, за что можно было бы зацепиться и человека все-таки сломать.
В моем случае в том же 2007 году подобная жалоба, послужившая основой для уголовного преследования, была написана обычным клерком из администрации, который, не имея никакого отношения к исчислению налогов, но получив задание от заинтересованных лиц, накатал кляузу о якобы не уплаченных мной налогах. И тут же - комплексная проверка, с изъятием документов, компьютеров, обыском дома и т.д. и т.п.
Все они предполагали, что из всего изъятого ну хоть что-нибудь найдется. А чтобы все прошло наверняка и если даже ничего не найдется, нужно успеть во время проверки развалить предприятие. И тут рождается новая кляуза: что я якобы имею за рубежом активы и могу скрыться по этой причине. Поэтому на время следствия меня стоит арестовать и поместить в СИЗО, чтобы я не вылетел за рубеж. Делая это, они надеялись, что без директора, под прессингом «проверяющих», им, пока я буду в тюрьме, удастся развалить предприятие.
Но они просчитались. Все обернулось впоследствии против них же. Заявитель, написавший ложь о том, что у меня, по его оперативным данным, есть собственность за рубежом, был уволен, следователь, возбудивший уголовное дело и прокурор, подписавший санкцию на арест, также были освобождены от занимаемой должности. Вот только неприкосновенны пока остались те, кто этим всем дирижировал.
Или та же жалоба Афанасьева, вновь по арендной территории. Почему-то ему никто из Шолоховской прокуратуры не ответил так, как отвечал мне. А собрали уже во второй раз комиссию с целью искать любой изъян.
Неуж-то Вы, много понимающий и знающий «реестр», действительно, не понимаете разницы в этих двух видах жалоб? Если и впрямь - нет, то я желаю Вам и впредь пребывать в том же радужном состоянии и чтобы чаша участия в разборе таких жалоб Вас миновала.
Ну и последнее Ваше пожелание:Цитата:
А от таких заявлений против власти воздержитесь. А то они могут начать обвинять вас в клевете. Зачем голословные высказывания?
В чем конкретно Вы узрели клевету на власть из того, что я написал этой теме? И в чем голословность моих высказываний? Только не уподобляйтесь в ответах манере тех отписок из прокуратуры, которые я привел выше.
И последнее. У меня нет обиды на власть. Власть должна быть в любом государстве и в любом сообществе. Вопрос в том, как Вы понимаете сущность власти. Если так, как она сама себя заявила в собственном понимании: "диктатура, использующая все методы для подавления гражданской самостоятельности" – тогда это не власть, а кучка людей, узурпировавших государственные институты с целью личного господства в государстве, преследующая свои личные интересы, и обслуживающая свои идеологические пристрастия.
Я не обижаюсь - я не принимаю тот хомут, который люди власти хотят надеть на мою шею. Я стремлюсь жить по существующему закону и требую того же от тех, кто сидит в это власти либо ею обласкан. Вот и все.
Неужели Вы не видите, что происходит вокруг Вас? Как общество скатывается до звероподобного существования. Вот Вы все пишите: «
увидели, напишите жалобу», «
не согласны – напишите жалобу»… жалобу, жалобы, жалобы, жалобы… Люди отвыкли от личной ответственности, от личной деятельности, от желания изменить существующее положение собственной волей и собственными руками. Ведь каждый день Вы слышите: какая-то мать выбросила ребенка с балкона, кто-то по пьяни зарезал отца, упитый урод сбил детей на остановке… Каждый день.
Почему ничего подобного не было и нет в среде русской эмиграции? Даже близко похожего – нет! Сегодня страна генетически зачищается от здорового элемента, от психологически и нравственно устойчивых людей, подменяемых слабовольными жалобщиками, нытиками и злобствующими по любому поводу индивидуумами. Вот Вы пишете:
Цитата:
Владимир Петрович, дай вам Бог сил разобраться в том, что происходит.
И тут же:
Цитата:
Вы же орете, что хотите возродить традиции. Какии? Избивать тех, кто не нравится вам или власти, нагайками? Бить женщин ногами по животу? Прилюдно пороть?
, а в соседней ветке добавляете:
Цитата:
Теперь хозяин сайта и администратор позволяют группе приближенных лиц, в числе которых есть и Николай, оскорблять и уводить разговор в сторону, не отвечать на вопросы.
За несколько дней пребывания тут задумался, а возможно ли возрождение казачества, или мы только быдло возрождаем.
Или, как я уже приводил пример Вашего высказывания о том, что я якобы был
«пропагандистом КПСС»…
Как можно поверить Вам в первом высказывании, коль в последующих Вы тут же все вновь выворачиваете с ног на голову безо всякой доли ответственности за сказанное.
- Б
ить женщин ногами по животу? Нужно было бы еще для большей убедительности Вам написать : «
и есть новорожденных детей».А по поводу ответов на Ваши вопросы – это песня старая и не Вами первым придуманная. Задающие их, как правило, сами же и дают в этих же вопросах ответы за тебя, утверждая то, что ты никогда не говорил и даже не мыслил об этом. Да и сами они отвечать на вопросы не горазды, стремясь засыпать других своими вопросами и тут же своими домыслами к ним, выдавая эти домыслы за истину.
А
быдло, мне так думается, в Вашем понимании – это все те, кто с Вами не согласен, в независимости ни от каких иных характеристик. Ну тогда почитайте, что мы хотим. Возможно, и все мы для Вас быдлом станем:
http://forum.elan-kazak.ru/t1552-topic#25164 . Тогда зачем с этим быдлом Вам общаться?
И совсем последнее. Относительно жалоб, с которыми Вы, явно, срослись. По забору в х. Лебяжий, вокруг такого же, как и у меня, арендного участка, я писал не жалобу, а заявление в прокуратуру с просьбой разъяснить мне разницу, которую я мог бы понять, и сделать то же самое у себя. Ведь последнему идиоту ясно: зачем брать в аренду землю, платить за нее ежегодно немалые деньги, ухаживать за ней,наводить порядок, следить, чтобы какие-нибудь ухари просто так не зашли на него, нагадили на нем и развернувшись, ушли, а ты за ними подгребай.
Ведь, когда я планировал детский лагерь, вначале я хотел взять землю в Еланской по-соседству с моим домовладением. Но мне присоветовали взять внизу – вроде для детей будет лучше. Я спрашивал: можно огораживать, чтобы неадекватные люди не заходили и пьяными толпами не лазили? – отвечали «да», с трех сторон можно, т.к. здесь нет никаких ни ягод,ни грибов и никогда не было. Только вдоль берега Дона должен быть проход. Я так и сделал в проекте и, главное, мне его согласовали - и экология и администрация. Знал бы я, что установка забора с трех сторон определяется по "понятиям" прокуратуры, то в жизнь бы не брал этот участок.
Поэтому установка забора в Лебяжьем меня абсолютно не волнует. Ни я, ни кто другой туда ягоды собирать не пойдем, их там нет, как и у меня. Рядом – куча других мест. Там стоят домики для отдыхающих, отдыхают приезжие семьи и, естественно, нужен забор – и от воров и от подвыпивших компаний. И я точно знаю, никому из хуторских он не мешает, как не мешал и мой станичникам с Елани , наоборот, они все пришли на суд с ходатайством, чтобы забор не ломать,т.к. на территории, огороженной забором всегда отдыхали и купались их дети, а не с приехавшими архаровцами со всех мест.
Но задача-то не стояла, чтобы людям было лучше! Задача иная – чтобы ущемить меня и указать на свое превосходство и свою «мощь».
На все остальное им наплевать. Ведь, кроме деятельности детского лагеря, мы параллельно к нему выстраивали уже на усадьбе гостевые дома для тех родителей, которые захотели бы приехать вместе с детьми с Зарубежья и провести отдых на Дону, создав для них все условия по экологическому туризму.
Все работоспособные жители станицы смогли бы быть трудоустроены в этой деятельности и получать хорошую зарплату, а в последствии смогли бы стать и собственниками своего дела в этом же направлении.
Но кто об этом задумывался? – Афанасьев, прокуратура, администрация, реестровый начальник штаба Могильный? Им важно было показать мне, что они - хозяева жизни; а на людей, которые живут в станице, им наплевать.
А ведь там нет ни одного рабочего места.
НИ ОДНОГО. Значит, им нужно либо покидать свою станицу в поисках работы, либо с отчаяния ударяться во все тяжкие пристрастия.
Сделала ли что-то для жизни этих людей местная власть, представлена ли им возможность работы? – нет. А того, кто за них хотел это сделать, они просто изживают. Вот это и есть реальность сегодняшнего дня.
В общем, все и всё прекрасно понимают, а прикидываться можно сколь угодно. Важно другое – все эти «прикидывания» ведут к еще большим проблемам в самом обществе, превращая его в злобствующую свору ненасытных собак, готовых перегрызть друг другу глотки.
К чему такое состояние общества превратит страну, догадаться не сложно: в изгоев для самих себя и для всего мира.
Вот Федоров-то
http://forum.elan-kazak.ru/t1615-topic и озабочен: кто же защитит нашу политическую элиту, когда эта злобствующая свора перегрызет друг друга и, помраченная кровью и жаждой разрушения, набросится на них?
***«Виктору» - моё почтение, к сожалению, Вы правы: маразм крепчает. Ну что делать? Приходится и нам крепиться.
***Алексею Николаевичу КелинуСпасибо за Ваши комментарии и участие в обсуждении поднятых вопросов.
Сообщения восстановлены из заблокированного форума