16 декабря в первом сообщении данной темы я писал:
Назначили новый суд – на 10 декабря. 6 декабря с Ростова на мой подольский адрес пришло уведомление о назначенном дне, к которому я и выехал.10 декабря вместо назначенного времени на 14.30, судебное заседание началось спустя примерно час, хотя «наш» судья не был занят до нас рассмотрением какого-либо другого дела. Зайдя в зал заседаний, я решил было сесть за стол напротив судьи, по крайней мере, до этого все суды проходили именно так. Но здесь мне сразу указали, что сесть я могу только на стул у окна, перед которым не было ни стола, ни тумбочки, ни вообще какой-то поверхности, на которую можно было бы положить привезенные с собой увесистые три пачки документов, ну, кроме как на подоконник. Я естественно, высказал свое недоумение. И тут началась… Подобной бестактности, агрессивности и злобы от лиц, облеченных властью вершить правосудие, я ни разу в своей жизни не встречал. Но не буду останавливаться на их проявлениях, это отдельное будет сообщение. Главное, что после всех нравоучений и упреков, длившихся около получаса, она (судья) невозмутимо заявила, что судебное заседание переносится на 15 января из-за того, что нет подтверждения о надлежащем уведомлении департамента лесного хозяйства.
Далее привожу фрагмент сообщения, касающийся непосредственно темы вышеупомянутого суда, из своего фоторепортажа от 20.01.2014 г. о январской поездке на Дон, встречах и событиях, которое в полном объеме размещено вразделе форума "Встречи и события": "Январские встречи. Дон-2014".***(...) Но куда бОльшее удивление у меня вызывал
суд , который состоялся на следующий день по вопросу, о котором
я уже писал вот в этом сообщении.
Вкратце повторюсь. Суть спора заключается в следующем:
В станице Еланской у меня есть земельный участок, находящийся в собственности, на котором находится созданный Мемориал, музей при нём, жилой дом и ряд хозпостроек, среди которых хоз.сарай (конюшня), лодочный гараж, которые стоят на краю землеотвода.
На протяжении уже 7 (семи) лет администрация и прокуратура Шолоховского района не оставляет своего устремления снести Мемориал и прекратить деятельность музея. Все их усилия в этом направлении и последующие обвинения меня в экстремизме (три предостережения) были последующими судами признаны незаконными. Поэтому они начали действовать иным путём – выдумывать нарушения в якобы неверном использовании мной земли и возведённых строений. И вот, среди ряда надуманных ими предписаний, которые сегодня мы оспариваем на разных стадиях рассмотрений в судах, они подготовили совсем уж абсурдный иск, заключающийся в том, что якобы граница лесхоза проходит по территории, на которой находятся мои хозпостройки – а именно хозсарай (конюшня), лодочный гараж, а также часть цветочных клумб и площадок.
Мои доводы о том, что граница лесхоза находится значительно ниже моего землеотвода и что все указанные объекты находятся в пределах моего землеотвода и
официально приняты администрацией района в эксплуатацию ещё в 2006 году, никакой реакции у «проверяющих» не вызвали.
Акт о «нарушениях» был составлен с начислением штрафов в размере более 250 тыс. руб., что являлось полным бредом. Прекрасно зная, как рассматриваются такие дела в Ростовских судах, я решил собрать не только опровергающие этот бред документы, ранее имевшиеся у меня на руках, но и привлечь специалистов, причем не только экспертов, но и чиновников госучреждений, отвечающих за кадастровые планы границ земельных участков, мнение которых не может толковаться двояко, как у экспертов.
По первому заседанию суда (10 декабря 2013 г.)
я уже писал здесь . Второе было назначено (перенесено) на
15 января. Ряд казаков, узнав о том, что я еду на суд, решили также приехать на это заседание. Чтобы послушать и посмотреть, как судья будет рассматривать данное дело, т.к. я уже говорил: абсурдность обвинения была столь очевидна, что поддержать его (обвинение) судом можно было, только полностью отказавшись от правосудия как такового.
Вот, посудите сами. Это то, в чём меня обвиняют.
- img091.jpg (333.18 КБ) 4849 просмотров
(...)
- img092.jpg (161.74 КБ) 4849 просмотров
(...)
- img093.jpg (145.48 КБ) 4849 просмотров
А доказательствами вот этого являются подпись лесника и фотографии.
- img094.jpg (715.03 КБ) 4849 просмотров
- img095.jpg (663.02 КБ) 4849 просмотров
- img096.jpg (688.83 КБ) 4849 просмотров
(
фото из документа под названием "ФОТОТАБЛИЦА к проверке гражданина Мелихова В.П.")
Но что доказывают эта подпись и эти фотографии? – Где топографическая карта или, на крайний случай, схема с указанием границ и нанесением на неё моих объектов, якобы вышедших за эти границы? Есть только простое обычное и голословное заявление и фотографии, с которыми я также голословно могу, сфотографировав объекты у любого иного землепользователя, заявить, что они находятся вне его границ.
Где, хотя бы один, документ, подтверждающий домысел лесника? Нет ни одного. Только акт, который он составил и написал в нём, что захотел (или - что продиктовали) и фото объектов, которые ничего не говорят: находятся ли они на моей земле или на земле лесхоза.
А вот наши документы по опровержению этого обвинения, а именно:
1.
Схема расположения границ кадастрового квартала ... ст. Еланская Шолоховского района Ростовской области, объектов недвижимости гр. В.П. Мелихова ... и земель лесхоза Шолоховского района:
Данная схема составлена и подписана не каким-то там "обследователем", а госчиновником Унитарного Муниципального Предприятия "Земля", которая-то и определяет кадастровые границы, нанося их и на карты и на местности, в которой черным по белому указана граница лесхоза (она выделена жирной чертой) и месторасположение моих строений, в том числе сарая (конюшни) и лодочного гаража,
которые в соответствии с масштабом, находятся от земель лесхоза в 150 метрах.
не пересекают и не находятся на них, а стоят в 150 м от этих земель!
- схема.jpg (223.43 КБ) 4849 просмотров
та же схема в укрупненном изображении:
- схема-.jpg (102.38 КБ) 4849 просмотров
Этого одного вполне бы хватило для нормального суда, но мы предоставили и иные документы, а именно:
-
разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, где вместе с домом фигурирует лодочный гараж и хоз.сарай (т.е. конюшня):
- img097.jpg (436.8 КБ) 4849 просмотров
-
акт приёмки законченного строительством индивидуального жилого дома, где также эти объекты указаны как принятые:
- img098.jpg (639.71 КБ) 4849 просмотров
- img099.jpg (652.75 КБ) 4849 просмотров
- наконец,
Распоряжение Главы администрации об утверждении акта приемки этих же объектов:
- img100.jpg (489.74 КБ) 4849 просмотров
И наконец, уже для полного сбора доказательств (справка о том, что ты - не верблюд) -
справка с Управления Роснедвижимости по Ростовской области, что все капитальные строения, отраженные на фото у лесника, находятся в черте населенного пункта на моей земле по адресу Донская, 1а и Донская 1б, и никакой земли лесхоза они не затрагивают:
- img101.jpg (142.6 КБ) 4849 просмотров
Доказательства железобетонные, в пух и прах разбивающие обычные и ничем не подкрепленные домыслы...
Никогда до этого, как на это заседание, я не ехал на суд в такой уверенности, что мы победим. Безумность обвинения была столь очевидна, а сила собранных нами документов была настолько высокой, что исход суда был просто предсказуем – отмена протокола о нарушении.
Однако, эта уверенность не для нашей страны, где всё непредсказуемо.
В самом начале заседания, когда вместе со мной в зал стали заходить приехавшие казаки, судья тут же заявила, чтобы все, кроме меня, вышли. Чтобы не провоцировать вызов судебных приставов, казаки вышли и начался «суд», начавшийся так же, как и первое заседание – с нравоучений, крика и отклонения тех или иных доказательств с моей стороны. Через 5 минут «судебное заседание» закончилось и мы часа полтора ждали, когда судья подготовит результативную часть своего решения.
По прошествии указанного времени нас пригласили, теперь уже почему-то пустили всех, где судья и зачитала эту результативную часть:
протокол признать законным.Это было что-то, абсолютно не вмещающееся в сознание, -
решение, которое напрочь отрицает не только действующее законодательство, имеющиеся бесспорные доказательства, но и официальные, государственные акты, представленные нами на суд. Я вообще не понимаю и не представляю, КАК это решение она будет расписывать в описательной его части, где нужно данное решение обосновывать. Ну, не напишет же она, что обоснование – это
умозаключения лесника, неизвестно как решившего, что его граница проходит по моему участку выше, чем официальная схема, где указаны мои объекты и граница лесхоза, находящаяся в 150 м от них?!Но пока факт остаётся фактом: в нашей стране нет ни права, ни закона, ни суда, который обязан и это право и этот закон защищать. Конечно, когда мы получим решение суда, мы его будем оспаривать в вышестоящие инстанции. Однако, сам факт случившегося, говорит о многом. Деградация основополагающих институтов государства, обеспечивающих само существование этого государства, по-моему, достигла дна, ниже – уже только окончательное их упразднение на законодательном уровне и анархия.
Я благодарю всех приехавших на суд и самим лично убедившимся в том, ЧТО на сегодня представляет собой правосудие в Ростовской области.
- суд-казаки.JPG (262.04 КБ) 4849 просмотров
(...)
Ну и последняя новость (о которой я упоминал в сообщении от 16 декабря) –
декорации в станице Еланской для съемки многосерийного телевизионного фильма «Тихий Дон» продолжают строиться по графику, чтобы уже с апреля-месяца начать съемки самого фильма:
- декорации1.jpg (85.93 КБ) 4849 просмотров
- декорации2.jpg (101.73 КБ) 4849 просмотров
- декорации3.jpg (90.39 КБ) 4849 просмотров
- декорации4.jpg (98.63 КБ) 4849 просмотров
(полностью сообщение см. здесь >>>)