Тема восстановлена из заблокированного форумаНикон
Гость
Тема: Создание научно-исследовательского центра и альманаха Пн Июл 20, 2009 10:53 pm "Пока данный Мемориал - это частная инициатива, и, конечно же, в полной мере создать одному его будет практически невозможно. Но мы надеемся, что данная инициатива будет поддержена всеми теми, кто не склоняя своей головы и не клянча для себя полномочий и помощи, реально желает возрождения духа и творческой народной инициативы в своем Отечестве, для кого прошлое является знамением будущего, фундаментом строительства настоящего..."
В.П.Мелихов. (Выделено мной. - Н.)
Уважаемые братья и сестры!
По моему мнению, эта мысль Владимира Петровича - об объективной необходимости перевода частной инициативы в инициативу народную, в общее, соборное дело - абсолютно верна не только в отношении собственно Мемориала-Музея, но и сопутствующих проектов. Речь об альманахе и НИЦ. Здесь, как и в первом случае, без достаточно широкой народной поддержки"в полной мере" реализовать эти идеи "будет практически невозможно". Посему, считаю, сегодня каждому из нас надо определиться по вопросу личной посильной (но на постоянной основе!) денежной помощи этим проектам. Ожидать, что найдутся некие финансовые тузы-патриоты и закроют вопрос без нас, не стоит.
Будучи человеком с рядовыми провинциальными доходами (не предприниматель, не "газовик-нефтяник" и т.п.), приняв для себя решение, беру обязательство пожизненно отчислять в фонд поддержки НИЦ и издания альманаха долю моих семейных доходов. После меня это обязательство перейдет к моему сыну. Для перевода вышесказанного в конкретную плоскость выезжаем с сыном в Еланскую. Там, на открытии 25 июля II части Мемориала-Музея, планирую встретиться с помощниками Владимира Петровича.
Помоги, Господи, воину Твоему Владимиру в его добрых делах и охрани его ото всех видимых и невидимых врагов!
Пресвятая наша Владычица Богородица Казанская, спаси и сохрани под омофором Твоим воина Христова Владимира со сродниками и соратниками!
Слава Богу за всё!
Поздравляю вас, братья и сестры, с праздником явления иконы Пресвятой Богородицы во граде Казани. Спаси Господи всех вас!
***Lt.Col.
Тема: Воскреснет ли казачество Чт Авг 13, 2009 10:37 am Прочитав о новой инициативе В.П. Мелихова, чесно говоря засомневался, ибо предлагаемое Владимиром Петровичем нечто грандиозное, синтетическое, направленное на конечный практический результат в сфере изменения самого уклада жизни и создание, или, если хотите, воссоздание человеческой общности, основанной на опыте казачьей жизни.
Можно ли воссоздать народ с тем укладом жизни, который определял его самость, самоидентификацию ? Не знаю…
Но есть два существенных “ЗА” при рассмотрении этих вопросов – нацеленность В.П. Мелихова на конечный результат, на его достижение и грандиозность поставленной цели.
Практические результаты этой нацеленности видны всем, а практика – критерий истины. Так истинно ли то, что делает В.П. Мелихов ?! Ответ однозначен – безусловно !
И вопрос не в том – может ли Мелихов В.П. добиться результатов на этом поприще, а в том насколько мы можем соответствовать этой диррективе( в хорошем смысле) и, увязавшись за лидером, которым он безусловно является, составить когорту сподвижников или единомышленников по достижению общей сверхцели ?
Говоря о значимости цели можно сказать, что она, мягко говоря, дерзкая. Но только дерзкие цели достойны внимания, т.к. только они дают ощутимые, общественнозначимые результаты. И если даже дерзкая цель не реализуется полностью, то полученные при движении к ней практические результаты, оказываются, как правило, существенным достижением.
А цель, безусловно, грандиозна !
Но что же предлагается для реализации ?
А предлагаются простые вещи от здравого смысла:
- научная формулировка задачи,
- осознание сущности прошлого опыта и текущего момента,
- синтез алгоритма движения к цели,
- практические действия по осуществлению алгоритма,
- мониторинг практических действий, как отрицательная обратная свзь.
Формулировка задачи не так проста, как это может показаться на первый взгляд и далеко не однозначна. Здесь основные проблемы возникнут с системой аргументации целеполагания и критериев самой аргументации. Критериальные оценки будут иметь субьективный и обусловленный относительностью групповых интересов характер. Поэтому обсуждение длжно быть ограниченным во времени иметь прерогативы модератора на формулирование выводов.
Опыт может быть осознан путём анализа прошлых событий на Дону и текущего момента с точки зрения соотношения желаемого и действительного и их рассогласования, как аргумента управления. И Альманах в данном случае, как общетеоретический орган, конечно необходим, а ежеквартальная его периодичность, на начальном этапе, разумна. Кроме этого были бы целесообразны общетеоретические семинары и методикопрактические конференции, например в Еланской, для обсуждения и выработки конкретной тактики и стратегии действий с мониторингом результатов.
Синтетическая часть по созданию алгоритма практических мероприятий, вероянто, будет самой сложной частью, как и любой синтез сам по себе. И здесь не обойтись без достаточно сильной группы аналитиков –синтетиков, способной реагировать на диалектику внешней среды, хотя бы с точностью до первой производной.
Практические действия потребуют наличия конкретного сообщества. Лучше интеллектуально развитого, осознанно-решительного и достаточно большого. Но в данном вопросе, благодаря Владимиру Петровичу дела, как будто, идут неплохо. Если и дальше так будет продолжаться, то в здесь всё будет достаточно хорошо для того, что бы осуществлять практические действия синтетического алгаритма по достижению поставленных целей.
Мониторинг войдёт составными частями в систему синтеза алгоритма и мероприятий практического плана.
Создание научно-исследовательского центра НИЦ по изучению истории казачества может решить большинство из вышеперечисленных задач. Но подзадача это большая и под силу, скорее всего, государственному или алегархическому финансированию. Едва ли такой центр можно создать иначе. Поэтому двигаться к этому вопосу на первом этапе можно и нужно через расширение редакционной группы Альманаха теми исследователями, которые могут к ней присоединиться для решения частных и специальных, но общих задач.
Создание фонда поддержки НИЦ и Альманаха, скорее всего, самая сложная задача на данный момент. И Владимир Петрович, реально осознавая это, ставит резонный вопрос о коллективном и постояном финансировании этих проектов. Поиск состава физических спонсоров под этот проект – задача едва ли выполнимая с точки зрения регулярности и достаточности финансирования работ. Скорее это решение должно иметь грантовую направленность, что влечёт за собой необходимость институализации и юридического оформления сообщества Еланского мемориала.
Но независимо от ряда последних обстоятельств, моменты осознатия ошибок казачьества в прошлом и синтеза алгоритма действий в настоящем , можно и нужно реализовывать уже сейчас. И мощности Альманаха с периодическими семинарами и конференциями будет достаточно для синтеза алгоритма практических действий по воссозданию общности( субобщности) казачества на Дону. Думаю усадьба Еланская, при согласии В.П.Мелихова, могла бы стать таким центром возрождения, как база, как отправная точка.
Время объединения усилий, о котором говорит Владимир Петрович, по - моему быстро уходит… Но не сетуя заранее на трудности, нужно действовать, т.к. никто не знает – когда и что может произойти в следующий момент, в ближайшее время ! И однажды, результаты всех усилий о которых говорилось выше, могут быть востребованы экстренно. Но будем ли мы готовы к вызову времени, не случиться ли опять с казачеством то, что случилось в феврале и в октябре 1917 го ? Так, например, плохо или хорошо, но “Реестр” готов к таким вызовам. “Реестр” имеет структуру, идеологию, финансирование и управление. Цели и задачи этой структуры вновь таковы, что, скорее всего, все ошибки казачества будут повторены в содержательной части с вероятностью не менее 0,8 - 0,9. Почему ?
Потому, что это сообщество не самоуправляемое, цели и задачи в нём не поднимаются к центру управления снизу вверх от нужд её членов, а опускаются сверху вниз от центра финансиования. Что произойдёт при скачкообразном прекращении финансирования ? Система начнёт стагнировать, пытаясь выжить. Никаких общеорганизационных , не говоря уже о синтетических задач, система решать будет не в состоянии.
Но сообщество Еланского мемориала не может похвастаться даже такой структурой.
Поэтому стоит задача создания такой системообразующей структуры, которая бы могла на себя взять в экстренных случаях и в случаях ламинарного течения ситуации, задачу сохранения и регенерацию казачей общности.
Кто наши союзники и помошники на этом пути ?
Помошников нет кроме нас самих. Никто нам не поможет !
Но союзники есть. Однако союзники эти особенные и особенность состоит в том, что их уже нет в живых. Но есть тот кладезь литературно-философской казачьей мысли, казачьего духа и интеллекта, которые они нам оставили в своих произведениях, как результатах дум о судьбах казачества. Мучаясь вопросами о причинах произошедшего, наши предки, невольно работали на нас сегодня живущих, что бы мы могли использовать их опыт сейчас.
И мы не можем обмануть их надежд по взрождению казачества.
А что думаете Вы, господа казаки, об инициативе Владимира Петровича и вариантах её практической реализации ?!
***cossacknn
Тема: Re: Создание научно-исследовательского центра и альманаха Вт Авг 18, 2009 3:33 pm Вообще-то, центр фактически уже есть и он работает (просто не используется такое название). Ибо сайт сейчас решает важнейшую задачу - накопление источниковой базы для дальнейших исследований по истории казачества. Результаты - см. в "Архиве". Ведь реально, с конца 90-х гг., мало чего нового в этой области было сказано. Сначала было издано небольшое количество мемуаров, документов и переводных изданий, на их основе написаны некоторые работы - а дальше пошло пережевывание одного и того же (с изменениями в зависимости от полит. конъюнктуры), а, зачастую, просто переписывание друг у друга. Крайне негативную роль в том, что дело зашло в тупик, сыграли различные "собиратели" наследия эмиграции, как государственные, так и частные. То, что они собрали, в лучшем случае валяется в где-нибудь в подвале музея Сов. Армии или в фондах ГАРФа, в нераспакованном или неразобранном виде. Поскольку нет никакого учета, то и доступа к ним нет (а уж о сохранности я не говорю). А в худшем случае (относящимся в основном к частным лицам и фондам) - все давно может быть распродано разного рода собирателям. Ибо эти фонды и люди ни за что не отвечают.
Создание источниковой базы Мемориалом и Музеем ст. Еланской было начато заново - и я, считаю, что за короткий срок достигнуты весьма впечатляющие результаты, которых не имеет ни один официальный научный центр (например, абсолютно точно знаю, что в России ни у кого нет такого собрания казачьей периодики). А в плане оцифровки ничего подобного вообще не существует (а это большая проблема для исследователей, т.к. гос. организации требуют за копии больших денег, а негосударственные - даже фонд Солженицына - весьма трудно уговорить сделать копии, даже за немалые деньги).
Эта работа будет продолжаться (т.к. есть еще много что искать) и расширяться (необходим и архив кино-фото документов). Без этого серьезно сдвинуться с места в плане научных исследований мы толком не сможем.
Пару слов про альманах - участие в альманахе вовсе не подразумевает обязательно написание каких-то крупных обобщающих работ, основанных на множестве источников и документов. Это вполне может быть материал краеведческого плана - по истории станицы, например, или что-то из семейной истории (несколько материалов такого рода уже предложены). Знаю немало людей, которые рассказывают интереснейшие вещи именно про своих предков, но записать это им все недосуг - а ведь все это, не будучи записанным, может исчезнуть бесследно. Пишите, предлагайте - посмотрим, обсудим.
*** Lt.Col.
Тема: Создание научно-исследовательского центра и альманаха Чт Авг 20, 2009 2:00 am То что работает при самом лояльном отношении нельзя назвать НИЦ. Нельзя по той простой причине, что цели и задачи НИЦ несколько, мягко говоря, шире, чем то, что делается сейчас. Любой алгоритм научного исследования в самой простой постановке имеет следующие составляющие: цель, исходная информация, анализ, выводы и практические рекомендации по практическим действиям. Из всего перечисленного сейчас только второй момент находится в состоянии насыщения. Важнейшей же, среди перечисленных составляющих являются выверенные практические рекомендации по целенаправленным действиям. И если бы можно было обойтись без всего остального, за исключением рекомендаций, не нужно было бы и добывать исходную информацию. Кстати, этот вариант работает, когда для практических рекомендаций достаточно интуиции, которая является неосознанным практическим опытом зашитым в подсознании. Но в нашем конкретном случае без анализа не обойтись, если, конечно, ставить перед собой практические преобразовательные цели, на что совершенно правильно ориентирует Владимир Петрович.
Существует на сайте и некоторое подобие идеологической работы в виде споров по разным, зачастую, не относящимся к основной задаче(цели), темам.
И это, пожалуй и всё, что можно отнести к элементам НИЦ. Но НИЦ, как и любой другой объект, процесс, может существовать только при совокупности двух типов условий – необходимых и достаточных.
На данный момент есть в наличии только зарождение элеменов необходимых условий, о достаточных же, пока, никто даже и не заговорил. Это, впрочем, и не удивительно, т.к. не решен вопрос о договорённостях относительно целеполагания.
Поэтому В.П.Мелихов совершенно прав, подходя очень осторожно и взвешенно к проблеме НИЦ – ибо она не так проста, как кажется.
Что же касательно того пласта материалов, котрые уже собраны в архиве, то это безусловно, едва ли не феноминально. И не только потому, что собираются раритеты, но и потому, что они находятся в свободном доступе для скачивания для всех желающих, и присутствуют на сайте вне зависимости от отношения Владимира Петровича к их содержательной части, что говорит об объективном подхоте его к оценкам прошлого опыта казачества, к искреннему желанию понять – что же произошло и как нам учесть всё это при попытке регенерации казачьего сообщества. В чём его, как впрочем, и во мном другом – большая заслуга.
*** cossacknn
Тема: Re: Создание научно-исследовательского центра и альманаха Чт Авг 20, 2009 4:26 pm Ну, не все сразу. Сейчас, как мне кажется, найдено то звено, ухватившись за которое, можно вытащить все остальное. Это именно работа по сбору казачьего наследия, в первую очередь эмиграции. А в дальнейшем работа по альманаху. Это позволит объединить людей, собрать всех, кто реально может и хочет что-то делать (вне зависимости, будь то самостийник, монархист или др.). И, в процессе работы, можно будет переходить к следующим этапам в организации НИЦ.
На данный момент, как мне представляется, это главное. Определение дальних целей и целеполагание - вещи, конечно, необходимые. Но, в нынешней ситуации, при глубочайшем кризисе, в котором находится казачество, и при огромном разбросе мнений о его прошлом, настоящем и будущем, как мне кажется, надо эти вопросы (связанные в первую очередь с идеологией) немножко отложить. А как сформируется в ходе этой работы какая-то группа - "актив", тогда к этим вопросам надо будет, конечно обратиться. Может быть даже провести конференцию, где поговорить о дальнейших планах и перспективах.