Поиск по форуму


Враги Хопра

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

Последние письма от Галустова

(Получено по электронной почте)

РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО - ПРАВОВОЕ ДВИЖЕНИЕ
«ЗА КАЗАЧИЙ ДОН»


Российская Федерация, 403952 г. Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Пугачевская 47, т/ф 8-8444-73-34-26

моб. тел +7-906-174-39-14; e-mail: za_kazachiy_don@mail.ru; официальный сайт - http://zadonkazak.ru/

№ 0/9.08 от «26» августа 2014г. На №_______от «__»______________


Лидерам
анти никелевого эко актива


Уважаемые господа!

Совет РОСПД «За казачий Дон», совместно с атаманским правлением 2 Хоперского округа, проводит на территории Новохоперского муниципального района «Круглый стол» по вопросам общественно – политической ситуации в Прихоперье.


Тема круглого стола: - подрывная антигосударственная деятельность гражданина Рубахина и роль эко актива Прихоперья в реализации его антигосударственной эко террористической деятельности.

Предполагаемые участники круглого стола:

- представители Совета РОСПД «За казачий Дон»,

- правление 2 Хоперского округа;

-представители Хоперского округа;

- представитель Администрации Новохоперского муниципального района;

- представитель органов ФСБ РФ по Воронежской области;

- Центра по борьбе с экстремизмом УВД по Воронежской области;

- представители службы безопасности «УГМК-Холдинг»
;

- и другие заинтересованные лица.

Для участия в работе круглого стола от анти никелевых групп нами официально приглашены - лидер казачьего эко актива А.А Титов; и местные жители г. Новохоперск Н.Г Рудченко и Н.В Мартьянова.

Просим Вас сформировать ваши вопросы; позицию ваших сообществ; отдельные мнения участников в соответствии с заявленной темой и передать вышеперечисленным лидерам для диалога, при проведении мероприятия.


С уважением,

Председатель Совета Движения п.п Е.А Галустов


исп. Е.А Галустов
8-906-174-39-14


* * *

РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ
Круглого стола в Новохоперске 28.08.2014г.

1. Информирование участников Круглого стола по повестке мероприятия – подрывная антигосударственная деятельность гражданина Рубахина и роль эко актива Прихоперья в реализации его антигосударственной эко террористической деятельности. до 10 мин. (Е.А Галустов – Председатель РОСПД «За казачий Дон»)

2. Роль и участие «представителей пятой колонны» в дестабилизации общественно - политической ситуации в РФ, а так же ее влияние на события, разворачивающиеся в Прихоперье, в части планирования и осуществления «подрывной работы» с населением и возможных диверсий, при содействии создаваемых ими экстремистских группировок – участников основных антиникелевых акций. До 5 мин (С.Н Кучменко - член Совета РОСПД «За казачий Дон»)

3. О ситуации на Украине; странах постсоветского пространства и Арабского мира, в сравнительном анализе с Прихоперьем - до 5 мин; (И.А Альникин - модератор сайта "За казачий Дон".)

4. Возможные последствия 2 Хоперского бунта, на репутацию казачества в 21 веке ( до 5 мин Н.П Илюшкин - представитель ветеранов казачества Дона )

5. Обмен мнениями - по 3-5 мин

6. Вынесение проекта решения и голосование.

Всего от 1 до 1,5 час.

Модератор мероприятия Е.А Галустов.

Участники - только по приглашению Движения
СМИ - только аккредитованные или приглашенные Движением.


* * *


Борисоглебск Online → Друзья УГМК

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

Пишет Nerve на форуме Борисоглебск Online:

Небольшая преамбула от себя. Как стало очевидным в недавнее время, в воронежском интернет-пространстве появился некий портал "новостиворонежа.рф", который отметился публикацией материалов, на основе пресс-релизов УГМК (в то время, как заникелевая активность 36on.ru и "Времени Воронежа" снизилась). Более того, 28-30 сентября, когда публиковались статьи об общероссийской акции в поддержку Хопра и против добычи никеля, некие зачастую иногородние (неворонежцы) пользователи "ВКонтакте" размещали ролик с заголовком "Местные жители о митингах против добычи никеля в Новохоперске" и датой размещения "22 дек. 2013 г.", ролик - можно посмотреть под ссылкой (канал vrnnikel). Что характерно, в правом углу видео стоит эмблема "новости Воронежа". Ну а теперь, самое интересное. Спасибо Пахолкову, как ни странно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Блокнот Воронежа, 31.07.2014 13:40

Виктор Барт запустил новый интернет-проект «Новости Воронежа»

Изображение

— Мы решили сделать общественно-политическое издание, освещающее городские события, — рассказывает Виктор Барт. — Ленты новостей разбиты на три группы: «Картина дня», отражающая текущую ситуацию в городе, «Главные новости» — о наиболее значимых городских событиях, «От первого лица», — значимые мнения о происходящем в городе и области.

Портал создали для того, чтобы размещать информацию, без которой воронежцы обойтись не могут.

— На портале [url=http://новостиворонежа.рф/редакция]«Новости Воронежа»[/url] мы размещаем только городские события. «Желтухи» и «проходных» новостей здесь не будет, — говорит генеральный директор. — Люди не должны «тонуть» в информации.

Портал открылся 30 июля. Сейчас в штате редакции 2 человека.

— Планы на будущее у нас наполеоновские, — говорит Виктор Барт. — Будем развиваться, увеличивать статистику, а также — хорошо и качественно делать городские новости.

На наш вопрос о спонсоре интернет-портала «Новости Воронежа» Виктор ответил, что информация это конфиденциальная.

Виктор Барт с марта по июль месяц работал в издании Геоснет. До этого руководил газетой «Время Воронежа» и «КП-Воронеж».

Валерий Чирков
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот так всё оказалось прозаично и объяснимо. Там, где Виктор Барт - там и УГМК, а где его нет - то, соответственно, интерес к компании падает... Такое вот совпадение. Видимо, "конфиденциальная информация о спонсорах" не такая уж конфиденциальная. И еще немного в тему:

Сообщество "Добыча никеля в Воронежской области" В.Барта на Геоснете.

Почему Виктор Барт ушел от Дмитрия Орищенко: "Развод" главного редактора интернет-издания "Время Воронежа" Виктора Барта с владельцем ресурса Дмитрия Орищенко стал одной из самых обсуждаемых тем среди журналистов столицы Черноземья.

[url=http://новостиворонежа.рф/редакция]Читать о редакции - на сайте самих "Новостей Воронежа"[/url].

Уважаемые читатели! будьте критичны к новым СМИ, вполне может оказаться, что под новыми "масками" нас ждут те же "лица", и сказки их о том же, о чем и в прошлый раз.

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

Пресс-секретарь УГМК в Воронежской области, Маргарита Глотова
высказала свое мнение по теме сохранения выхухоли в Хопёрском заповеднике:


Скрин:

Изображение

И текст:


Маргарита Глотова,12 декабря в 19:54 ·
г. Воронеж, Воронежская обл. ·


Это, кто не знает, выхухоль. Русская. Живет в Хоперском заповеднике.Так получилось, что лично в моей жизни эта зверушенция занимает особое место. Всего пару лет назад даже в самых своих смелых и бурных фантазиях я не предполагала, что буду иметь с ней что-то общее. Но когда в марте 2013 года пришла на работу в УГМК, именно выхухоль первой "обрушилась" на меня со всей своей краснокнижной неотвратимостью. Повсюду кричали, что она прекрасна, беззащитна, наше все, символ области, чистоты, ранимости, гибнет по штуке в минуту и тд и тп. Я полезла в интернет. Увиденное меня потрясло. Оказалось, что выхухоль очень похожа на крысу, да еще на мелкую и изрядно противную. Да простят меня все экологи мира. Это всего лишь мое личное впечатление. Позже, однако, я узнала, что она очень даже неплохо поживает в Хоперском заповеднике. И что, вообще-то, живьем ее почти никто не видел уже лет надцать как.

Сегодня на заседании Общественного Совета в Думе про нее вспомнил директор заповедника Александр Головков. Он рассказал, что через тонкий осенний ледок по пузырькам из норок сосчитали, что выхухолей в Хоперском заповеднике сейчас живет аж 100 штук. А всего в России 30 000 выхухолей!!!!! Это стало для меня вторым потрясением. Вот где великая сила пиара! Наша выхухоль никоим образом не влияет на судьбу своей популяции в России из-за объективно малого количества, но по популярности ей нет равных не только среди сородичей, но и прочих заповедных млекопитающих, птиц, беспозвоночных, рыб и миногов.


FB Маргариты Глотовой

Борисоглебск Online → Пресс-секретарь УГМК Маргарита Глотова о добыче никеля на Хопре

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

УГМК осваивает просторы интернет, вербует новых сторонников.

Вот журнал БЛОГ_ПОЗИТИВНЫХ_ДОМОХОЗЯЕК ( http://rebro-a-dama.livejournal.com/ ), его хозяйка - популярный блоггер Марина Ярославцева, занимающая 4 место в региональном рейтинге блогов и 49 во всеросийском, имеющая около миллиона просмотров в месяц.

Если раньше информационная служба УГМК плодила сотни журналов, блогов с одинаковыми текстами и нулевыми рейтингами, которые никто не читал, то теперь Маргарита Глотова работает с акулами блог-сферы.

Скрин сообщения во славу УГМК, который разместила в своем популярном журнале Марина Ярославцева:

Изображение


Посмотреть пост в блоге: ...Хочу показать фильм, посвященный 15-летнему юбилею УГМК

Борлайн - Друзья УГМК в Вор.области

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

Нина Зайцева ( Мартьянова)
Координационный совет ООД "Стоп никель!"

Начался судебный процесс над Житеневым Игорем и Безменским Михаилом.

Первые впечатления: обстановка в суде рабочая, строгая, но доброжелательная. Чувствуется настрой суда на настоящее разбирательство по делу.

Интересы "потерпевшей" стороны ( УГМК) представляет адвокат по фамилии Якубовская ( уж не та ли это Якубовская, которая защищала Д.Якубовского на суде по его обвинению в краже имущества России при ликвидации наших военных баз в ГДР да и вышедшая за него замуж впоследствии?)

"Везет" подсудимым на громкие имена в данном уголовном деле. То Олег Сильченко - следователь, принимавший участие в действиях, приведших к смерти Магнитского в камере СИЗО, то Колесников- зам.арестованного и осужденного генерала ГУБЭП и ПК Сугробова, выбросившийся из окна во время допроса, то теперь госпожа Якубовская.

Сами подсудимые представляют собой тяжелое зрелище. Измученные, бледные и, по моему впечатлению, сильно обиженные на УГМК.

И есть за что обижаться...Дорогостоящая, длительная по времени, многоходовая, с привлечением ГУБЭП и ПК г.Москвы ( печально известные генерал Сугробов и полковник Колесников ) провокация удалась : и деньги УГМК свои пресловутые 15 млн , обещанные на взятку Житеневу и Безменскому, сохранила, и дискредитировала анти-никелевое движение в целом.

Это не УГМК такая умная, это наше государство такое прогнившее вместе со своими абсолютно зависимыми СМИ. В стране, где действует ЗАКОН, такая провокация не была бы успешной, впрочем, как и не возник бы проект "никель на плодородных почвах" при наличии еще 130 только разведанных, поставленных на учет в государственный реестр участков недр, содержащих никель.А сколько еще НЕ разведанных участков в нашей великой Сибири один только Бог знает. Но ... братьям-китайцам тоже нужны сибирские богатства, этот момент уже тема другого разговора.
Ну, а подсудимые при нормальных взаимоотношениях власти и народа таковыми бы не были...УГМК не дурочка, чтобы позволить себя развести какому-то поцу из Поворино и притвориться потерпевшей Все спланировано и продумано. По-человечески жаль подсудимых, поскольку наказание, которое они уже получили в виде 1,5 лет, проведенных в камере, не соответствует содеянному. Цена подлости одного и предательства другого оказалась слишком высока...

Стоп-никель - новости

* * *

Коммерасантъ, 8.7.15

Экоактивизм в деталях

В суде началось рассмотрение дела Михаила Безменского и Игоря Житенева


Новоусманский райсуд Воронежской области вчера начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экоактивистов Михаила Безменского и Игоря Житенева, обвиняемых в вымогательстве 24 млн руб. у структур Уральской горно-металлургической компании (УГМК). За эти деньги, по версии обвинения, они обещали погасить протесты на месте ведущейся в интересах УГМК геологоразведки на востоке Воронежской области. Оба подсудимых полностью отрицают свою вину. На вчерашнем заседании присутствовали два десятка активистов и казаков. Они не поверили в показания топ-менеджеров УГМК, в деталях описывавших, как Михаил Безменский «выбивал деньги» из компании.

Изображение

Экологическому активисту Михаилу Безменскому и главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу вменяется вымогательство в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ). Версию обвинения, помимо представителя прокуратуры, вчера подробно излагал ключевой свидетель — курирующий безопасность топ-менеджер УГМК Юрий Немчинов. Он утверждает, что лично вел переговоры с Михаилом Безменским и передавал ему наличные. По словам господина Немчинова, с обвиняемыми как «лидерами протеста» он познакомился в 2013 году через местную общественницу Нину Беляеву, с помощью которой изучал бывшие тогда на пике протесты против действий УГМК в регионе. Топ-менеджер рассказал, что обвиняемый Безменский показывал ему свои фото с другими активистами и утверждал, что может заставить тех отказаться от протеста. Знакомство с активистом, по версии представителя холдинга, произошло вскоре после случившегося 22 июня 2013 года погрома на месте геологоразведки Еланского медно-никелевого месторождения в Новохоперском районе. Работы там ведутся в интересах УГМК. Тогда протестующие против исследований активисты сожгли две буровые вышки и разгромили лагерь геологов. Господин Немчинов утверждает, что после тех событий рабочие отказывались продолжать разведку, компания получила многомиллионный ущерб и «была готова на все», чтобы противостояние прекратилось. Поэтому, как сообщил Юрий Немчинов, компания и начала платить Михаилу Безменскому.

Суммарно УГМК передала ему 24 млн руб. Часть из них была потрачена на «подарок на день рождения», который потребовал активист, — автомобиль AudiQ7. По словам Юрия Немчинова, все переговоры он вел после консультаций с другим топ-менеджером УГМК Петром Ямовым. Именно господин Ямов фигурирует в деле как заявитель — осенью 2013 года он обратился в ГУЭБиПК МВД РФ. По словам Юрия Немчинова, заявление в полицию было написано после того, как Михаил Безменский потребовал 15 млн руб.: якобы 7 млн из них он требовал для себя, еще 7 млн — для Игоря Житенева, «за которым 200 казацких сабель», и еще 1 млн — для активистки Нелли Рудченко. Юрий Немчинов утверждает, что Михаил Безменский настойчиво и постоянно требовал деньги через SMS. Обвиняемый Безменский был задержан в ноябре 2013 году, после того как Юрий Немчинов положил в багажник AudiQ7 пакет с 15 млн руб. наличными. Игорь Житенев был задержан через несколько часов: оперативники использовали Михаила Безменского как приманку — он приехал к казаку домой с деньгами, а оперативники зафиксировали их передачу. С тех пор они находятся под стражей. Полицейское следствие меняло фабулу обвинения — с вымогательства на более мягкое мошенничество (ст. 159 УК РФ) и обратно. Дважды обвинительное заключение не устраивало Генпрокуратуру, указывавшую на то, что имеющиеся в деле доказательства скорее говорят о невиновности обоих подсудимых, чем об их злом умысле. В итоге почти законченное уголовное дело было передано в воронежское ГУ МВД, следователи которого неожиданно с первого раза утвердили обвинительное заключение в облпрокуратуре.

Оба обвиняемых вчера отрицали свою вину. Михаил Безменский заявил, что изложенная фабула дела не соответствует фактическим обстоятельствам, а Игорь Житенев назвал происходящее «издевательством над простым человеком». Активист Безменский настаивает, что УГМК наняла его для усмирения протестов, а полученные им деньги — плата за работу. Игорь Житенев отрицает свою причастность к конфликтам. По его словам, он несколько раз обращался к представителям УГМК после столкновений на месте геологоразведки с просьбой «не трогать людей». Задавая вчера вопросы господину Немчинову, обвиняемые пытались доказать свою позицию. «Ни я, ни тем более простой новохоперец Житенев не представляли никакой опасности для такого монстра, как УГМК. Потребуй я что-то от этих людей — непонятно, в какой лесополосе меня бы потом нашли», — говорил „Ъ“ Михаил Безменский. На вчерашнее заседание пришло около двух десятков экоактивистов и казаков. Они не устраивали скандал, но с иронией реагировали на «полуправду, а то и вовсе неправду» Юрия Немчинова и поддерживали по большей части Игоря Житенева: многие пришедшие воспринимают Михаила Безменского как человека, «подставившего» атамана.

Всеволод Инютин

Аватара пользователя
Мещеряков
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 11:06
Контактная информация:

Re: Враги Хопра

Сообщение Мещеряков »

Они писали этот текст ВЕСЬ день! "Время Воронежа" (Или "воронежские часы Козицына") выдали "аналитику".

Время Воронежа, 21:25 (!) 02.02.2016, "Лев Рыбкин"

«Независимую экологическую экспертизу проведут за счет Воронежской администрации»

Почему «Минсельхоз запретил добычу никеля» в Прихоперье

На днях мы звонили в Новохоперск – по поводу избрания новым мэром Александра Калашникова. Калашников честно признался, что антиникелевая напряженность была проблемным и даже стрессовым фактором для всех местных чиновников. Но сейчас такой проблемы нет.

-Тихо, - с нескрываемым облегчением сказал новый префект.

Да и поводов для новых протестов нет. Геолого-разведочные работы, которые стали поводом для боевых действий летом 2013-го, практически завершены. Будет или нет строительство ГОКа, по-прежнему неясно. Сам закоперщик протестов Константин Рубахин пытается убедить общественность, что ГОКа не будет – экономически невыгодно.

Сохранять будем?

И вдруг, на фоне тишины в Прихоперье Интернет вспыхивает новыми "никелированными" заголовками: «Минсельхоз выступил против добычи никеля», «Минсельхоз запретил добычу никеля», «Минсельхоз отказал в добыче никеля». Практически все эти заметки представляли собой изложение статьи в «Известиях» «Минсельхоз выступил против добычи никеля под Воронежем», опубликованной 2 февраля. Вернее части статьи – вся публикация слишком пестра и обширна.

«Минсельхоз России последовательно отстаивает позицию о необходимости сохранения в сельскохозяйственном производстве сельскохозяйственных угодий …Учитывая, что Воронежская область является одним из ведущих регионов по производству сельскохозяйственной продукции, земельные участки в Новохоперском районе целесообразно сохранить в составе земель сельхозназначения.- цитируют «Известия» ответ на свой запрос от пресс-службы Минсельхоза .

А двумя строчками ниже сообщается: «Ведомство «поддерживает инициативу Минприроды о проведении общественной экологической экспертизы».
Так что нужно чиновникам - безусловно «сохранять угодья» или сначала сделать экспертизу?

Вопрос о независимости

Не поверив, что серьезное ведомство запуталось в двух соснах собственных же утверждений, мы позвонили в пресс-службу Министерства.

-Да, действительно, именно таковы два положения письма, которое Минсельхоз направил в Минприроды, - призналась специалист службы.- Кто подписал, не знаю, а готовил департамент земельной политики.

Если вспомнить историю вопроса, независимую экспертизу в Прихоперье не инициировал только ленивый - приобщились к инициативе и казаки, и ученые, и общественники, и депутаты – более того, многое из предложенного уже сделано – за свет того же УГМК. Другой вопрос, что не так уж много можно сделать в этом направлении, когда нет главного объекта изучения - проектной документации на строительство горнодобывающего предприятия.

Его нет и сейчас. И будет ли, по-прежнему неизвестно.

Сами представители УГМК не раз заявляли, что проект может увидеть свет не ранее 2017 года. С 1 января 2018 года проектная документация на строительство горнодобывающих предприятий будет подлежать государственной экологической экспертизе, как справедливо упоминается в статье «Известий». Обязательным является и общественное обсуждение проекта – по крайней мере, все объекты горнодобычи в стране проходят этот этап.

В общем, время для предметного разговора наступит года через три, не раньше.

Конечно, Александр Хлопонин зампред, но зачем же логику ломать

Почему же именно сейчас возбудились чиновники этим вопросом? «Минприроды в письме в правительство предложило провести независимую экспертную экологическую оценку», -пишут «Известия». То есть, предложило то, что подразумевается по умолчанию. Чиновники категорично потребовали утреннего восхода солнца!

Впрочем, творческий подход тоже налицо. Минприроды заявил, что «независимую экологическую экспертизу проведут за счет Воронежской администрации».

Такого в стране, кажется, еще не было. Общественные слушания у нас регулярно проводятся - например, при введении каждого нового объекта на Нововоронежской АЭС. Но никому в голову не приходило, что платить за это должен город Нововоронеж. Везде и всегда экспертизу оплачивает инвестор, а государство контролирует ее независимый статус. «За счет Воронежской администрации» - это означает, что чиновники должны будут скинуться тысяч по 100 с зарплаты.

И эту сомнительную инициативу Минприроды предложило поддержать Минсельхозу с тем, чтобы направить совместное предложение заместителю председателя правительства РФ Александру Хлопонину.

А Хлопонин тогда отпишет президенту Владимиру Путину.

Потому что именно этого потребовала от него, Хлопонина, уполномоченный по правам человека Элла Памфилова.

Элла Памфилова в конце прошлого года ( все это изложено в «Известиях») написала, в лучших традициях жанра, два письма: одно Путину, другое - Хлопонину.

Хлопонин, зная, на чьем столе лежит «копия», не дал ни дня лишнего своим чиновникам. Пока праздники , пока то-се –и вот уже Минприроды жалуется, что Минсельхоз срывает сроки ответа.

Тут уж не до качества бумаги, тут уж не до логики.

А теперь - внимание - цифра, с которой началась эта карусель: 500 гектаров. Это максимальная площадь, которую может занять территория ГОКа. Не более 0,3% от пахотных земель Новохоперского района, в котором, кстати, выявлено 6 тысяч гектаров неиспользуемых земель. На этих 500 га тоже ничего не растет, потому что она давно выкуплена уральцами под проект.

Неужели и в самом деле чиновникам нечего делать в разгар кризиса?

"Похоже, в экологические игры вступили очень серьезные люди"

- Дело не в экспертизах. В игру вступили игроки очень высокого уровня – предположил, на условиях анонимности один из авторитетных политологов области. - Не исключено, что уже есть решение отложить разработку недр на длительное время. Но ведь и на этом можно поиметь хотя бы моральные дивиденды: бросить кость общественникам, чтобы отвлечь от реальных проблем кризисного и одновременно выборного года. Политический капитал поимеют и общественники, якобы добившиеся отмены проекта, и чиновники, якобы пошедшие ним навстречу. Если к этому процессу присоединится кто-то из депутатов Госдумы, то можно почти не сомневаться: так оно и есть.

А другой эксперт молча прислал ссылку на «Википедию», где написано: «Александр Хлопонин: с мая 1996 года — и. о. председателя правления ОАО „Норильский никель“. В июне того же года был назначен генеральным директором и председателем правления ОАО. «Норильский никель» был приобретен «МФК» и «ОНЭКСИМ Банком», ещё одной компанией Потанина, в ходе залоговых аукционов 1995 года. В СМИ указывалось, что именно Хлопонин обратил внимание Потанина на возможность приобретения «Норильского никеля»….»

Пресс-службы областного правительства и УГМК от комментариев отказались.

Нарочно не придумаешь

Все остальные главки многостраничной статьи – просто Ветхий Завет антиникелевого движения. Есть тут и протухшие колодцы, и радиация, и неправедный суд над активистами, и даже штраф на 15 тысяч, выписанный новохоперским коммунальщикам – все свалено в кучу в лучших традициях Антиникеля.

Вот только несколько перлов из этого волнующего публицистического произведения.

«Бурение новых скважин могло инициировать развал старых пломб»

«Для обогащения потребуется большое количество воды, и значительная часть критики проекта сводилась к масштабному осушению и загрязнению грунтовых вод»

«Практически все водные горизонты содержат вредные примеси, в том числе радиоактивные вещества — такие воды называют рассолами»

«Согласно исследованию лаборатории ВГУ и РАН, сейсмическая активность в Хоперском районе повышенная» (нет такой лаборатории, нет такого района)

«Хвосты содержат мышьяк и серу — их планируется перевозить на мусорные полигоны, а после загонять обратно в пласт» (Мусорные полигоны?)

«Общественный совет по разработке определил основные экологические меры, которые позволят производить горные без вреда для экологии» (нет и не было таких полномочий у Совета!)

Ну и так далее. Это вообще не похоже на статью профессионала известинской школы. Редактора воздерживаются от правки таких материалов только в двух случаях. Когда править нельзя или когда править не рекомендовано.

О пользе вреда
На Урале, неподалеку от поселка Учалы Уральская горно-металлургическая компания начинала закладку новой шахты. Нам довелось попасть на площадку именно к этому моменту во время пресс-тура на Урале. Мы обратили внимание: проходка ствола только-только началась, а новенькая асфальтовая дорога уже была проложена. Зачем, интересуемся у прораба, с дорогой поспешили, ее же разобьют в ходе стройки?

-Тут же посевы рядом! – говорит прораб. - Пшеница, овощи. Не построишь дорогу – пойдет пыль от «Камазов». Фермеры тут же прибегут: ага, ваша вредная пыль сгубила урожай, платите компенсацию!

Местные фермеры прекрасно знают, что пыль от вывозимой породы не вреднее пшеничной мякины. Но поторговаться надо, а как же! И в итоге такого подхода нередко имеют и урожай, и денежные компенсации - а бонусом еще и новую дорогу.

В общем, всегда стоит посмотреть, кому выгодно пошуметь «за экологию».

Источник

Стоп никель - Архив движения → Ученики Геббельса: КП - Особенный новохоперский никель

Ответить

Вернуться в «ХОПЁР БЕЗ НИКЕЛЯ!»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей