Поиск по форуму


Определение, сложное для моего понимания

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Определение, сложное для моего понимания

Сообщение Харбин »

Красные идеи на какое-то время стали привлекательны для крестьян, но длительное время нельзя дурачить всех. Прозрение как всегда приходит с опозданием.
В процентном отношении, полагаю, пострадали в первую очередь евреи. Подумаешь, русские убивали пять лет друг друга, умирали с голоду и от тифа, в лагерях и тюрьмах, раскулаченные на северных поселениях замерзали, что их считать? Их же еще много осталось! Правда, сегодня выясняется, что из оставшегося множества половина дегенераты, а другая половина готовится ими стать. Да и вообще есть очень основательные сомнения в существовании русского народа сейчас. По большому счету русский народ живший в Российской империи и теперешний народ не имеют между собой ничего общего, и можно с большой уверенностью говорить о полном истреблении русских в ХХ веке.
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
cossacknn
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 15:03
Контактная информация:

Re: Определение, сложное для моего понимания

Сообщение cossacknn »

Да не было никакого миллиона "интернационалистов" - максимум 250-300 тыс. При этом у красных в действующей армии на лето 1920 г. - 1,5 миллиона, общая численность Красной армии на тоже время - 4,4 миллиона. ("Армия Бунда" - это из области анекдотов). Преувелечение численности "интернационалистов" - это попытка уйти от анализа реальных внутренних причин катастрофы, приписав всё причинам внешним.
Комментировать про "казачий сепаратизм", особенно в 1918 году, не буду, ибо выслушивая в 1001-й раз эти замшелые байки, хочется ругаться нехорошими словами. (Вы, Харбин, не представляете ни хронологии, ни логики развития событий на Дону). Отмечу только, что, был такой "славный" генерал Деникин, очень много внимания уделявший вопросу борьбы с "казачьим сепаратизмом" - в итоге выяснилось, что он перепелил сук, на котором сидел, "успешно" приведя Белое движение к катастрофе.

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Определение, сложное для моего понимания

Сообщение Харбин »

Спорить не буду, что чего-то не понимаю. Однако, совершенно очевидно, что генерал Алексеев, прибыл на Дон для борьбы с "джинном", которого сам же и выпустил из бутылки. Или может быть казаки не знали, что масон Алексеев участвовал в свержении царя? Кто же ему теперь поверит? Впрочем как и Деникину с Корниловым, которые принимали в этом участие. У Белого движения были хорошие шансы на успех в случае возврата к прежним идеалам "За Веру, Царя и Отечество", это смогли бы понять 100 миллионов землепашцев и от большевиков не осталось бы мокрого места. Но, как генералы смогли бы предать свои "демократические" принципы и "союзников" по Антанте? Вот и высосали из пальца "единую и неделимую" и "за учредительное собрание". Кому из 100 миллионов это было понятно? И кто пошел воевать за эти идеалы? Не пошло подавляющее большинство как раз по этим причинам. Какую логику надо понять? Логика проста - "кому выгодно". Выгодна была война Англии в первую очередь, одним ударом свалить двух геополитических противников - это в высшей степени гениальная спецоперация британской разведки. Напомнить кто начал войну России с Германией? Кто устраивал "непродуманные" наступления? Но Англии было мало войны, война это лишь повод для революции и гражданской войны, после которых Россия должна стать добычей победителей. Поэтому в гражданской войне "союзники" подогревали" обе стороны, и белых и красных, чтобы они подольше убивали друг друга. При советском правительстве были военные советники от Англии, Франции и САСШ и были при белом правительстве также. Тот, кто играет по обе стороны шахматной доски, в итоге остается победителем.
Не стоит всё валить на внутренние проблемы. Внутренняя проблема на самом деле была единственная - духовная слепота аристократии, возомнившей о себе, что обойдется без самодержавия и сдуру спилившей сук, на котором сидела. Только вот причины породившие эту проблему были внешние - это двухсотлетняя борьба масонства с самодержавием и Православием.
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
Белогвардеец
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 19:46
Контактная информация:

Re: Определение, сложное для моего понимания

Сообщение Белогвардеец »

Очень интересная беседа.


Как и практически все кто хочет изменить мир к лучшему и созидать, я потянулся к общности соратников. На тот момент - Елань далеко, Новочеркасский реестр естественно не вызывал доверия, один из видных общественников повёл себя ненадёжно. Через инет я был замечен одним деятелем из числа казачьих националистов. Завязалось общение, идея мне понравилась, но сразу же насторожили приставки "русские" - оккупанты, воры, расказачиватели и т.д., и т.л, собственно в кругах этого сообщества слово русский - являлось неким оскорблением. Мне как человеку прагматичному в отношении политических вопросов стало раздражительным то, что при ситуации, когда абсолютное большинство реальных казачьих потомков после 90-летнего бардака утратили самосознание казака, и выкидоны вот таких вот казачьих националистов для них мягко говоря оскорбительны.

В добавок форменное кавказофильство и порой параноидальное - "Я-нерусский". У меня к подобного рода деятелям есть пример-вопрос, на который всегда весьма забавная реакция любей поставленных в тупик:

- Вот вы не любите Россию и русских, однако все свои догматы пишите на русском языке, особенно смешно когда про оккупацию русскими присуда. Это получается так - 1942 год, немцы наступают, а советская власть разбрасывает патриотические воззвания к русскому народу на немецком языке :D

Кавказофильство.

Это вообще непонятный для меня ход, особо в Волгограде и Ростове есть деятели, которые пропагандируют дружбу народов на почве того, что мол кавказские народы и казачий имеют одинаковую беду - имперские замашки русских, и поэтому казаки и горцы друзья по несчастью и друзья в принципе. При чём кавказцы далеко не идиоты, они прекрасно видят ситуацию и заискивают с гордыми казаками националистами своими признаниями самобытности казаков как народа и нации. На фоне порой буйного помешательства на программе "казаки народ" - некоторые из казаков готовы дружить хоть с парагвайскими неграми - если те их признают народом :D
Подобное на Соборной площади Новочеркасска считаю провокацией.
Изображение


А насчёт межнационального отношения, я процитирую Закон Божий:

Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их де-лают, но и делающих одобряют (Послание к Римлянам 1:25-1:32).
Ибо мы уже доказали, что как иудеи, так и еллины, все под грехом, как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного. Гортань их – открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их. Уста их полны злословия и горечи. Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира. Нет страха Божия перед глазами их (Послание к Римлянам 3:9-3:18).
Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания. Их конец – погибель, их бог – чрево, и слава их – в сраме, они мыслят о земном (Послание к Филиппийцам 3:2, 3:19).

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Определение, сложное для моего понимания

Сообщение Харбин »

cossacknn писал(а):Да не было никакого миллиона "интернационалистов" - максимум 250-300 тыс.

В каждом городе бывшего СССР наверняка есть памятник "борцам революции". Есть такой и в Омске. Однажды меня заинтересовал вопрос - кто эти борцы? В 1918 году красная пропаганда во все горло голосит, что угнетенный русский рабоче-крестьянский народ взял власть в свои руки посреди бескрайнего Степного края. Затем приходит сибирский казачий атаман Иванов-Ринов, крошит всех в капусту и лишь при близком рассмотрении убитых большевиков вдруг выясняется, что большевички все как один... венгры! Очень интересно, правда? Большевики - венгры, а революция русская!
А вот когда в мятежной Чечне считают убитых арабов, кем их считают? Борцами за свободную Ичкерию? Или наемниками?
Попалась на глаза любопытная статья Галковского, как раз в тему:
Был такой русский революционер «Константин» «Алексеевич» «Мячин». Биография начинается как обычно: «сам из деревни, а живу в городе», «папи - нет, папа - дядя, дядя - кака». Информации о родных и близких кот наплакал, и то «со слов объекта».
Якобы трудящий, окончил ЦПШ, работал на уральском заводе. В 1905 году, в возрасте 19-ти лет молодой рабочий паренёк внезапно начал кидаться бомбами. Кроме убийств полицейских и казаков Мячин мочканул руководителя местных «черносотенцов».
Черносотенцы это провокационная организация, созданная революционерами (точнее теми, кто за ними стоял), но на местах народ всё равно тянулся, и тут была опасность «сама пойдёт». Чтобы не пошла, людей убивали. Остались интересные воспоминания уральских бандитов. Примерно такие:
- Ну чо, вышибли мы мозги из ихнего «председателя». Кинули бомбу в дом – там все полегли. Он сам, жена, дети. Потом заместителю ломом полчерепа снесли. Людишки обоссались, сами нам все значки и удостоверения сдали. И ключи от штаб-квартиры. Мы приходим, а там, ё-моё, лежат лопатники с деньгами горой. Они, воры, туда краденое у трудящих складывали. Ну мы конфисковали конечно.
То есть кроме значков и удостоверений у людей ещё собрали кошельки.
Понятно что ни один вор никогда не стал бы «давать ключ от квартиры» и при наезде оказал бы сопротивление. Но никаких стычек между красносотенцами и черносотенцами на Урале не зафиксировано. Видно другое – планомерное избиение и убийство несчастных «уголовников». То есть трезвых, культурных рабочих, попытавшихся сорганизоваться в народное движение в период политической свободы.
То есть убивали русских рабочих, на них же вешали клеймо воров и убийц, да ещё и руководство этого движения было специально заражено провокаторами. ВОТ ТАК СДЕЛАЛИ. Не пикнешь. И орут до сих пор про «черносотенцев» и «погромы».
Но это к слову. Маленький мальчик Мячин в 1907 году взорвал полицейский участок, затем ограбил почтовый поезд (здравствуй, Голливуд) и кассу самарских артельщиков (кажется, это самое крупное ограбление уральцев – 200 000 р.). В 1908 напал на казначейство в Уфе и принял участие в первом Миасском ограблении. Второе Миасское ограбление тоже его рук дело. Он там сыграл ключевую роль. Из 17 членов банды через заслоны ушло только четыре, а из этих четырех полтора пуда золота и 50 000 р. осели именно у Мячина. Его почти схватили в Самаре, но он открыл стрельбу из пистолета и сумел уйти дворами.
Между прочим, по законам того времени за грабёж, повлекший убийство людей, находившихся при исполнении, бандитам светила смертная казнь в любой стране. В России не казнили ни одного, а блестящим адвокатом процесса был Керенский. Керенский специализировался на защите террористов (да и сам был террористом).
«Мячин» скрывается на Западе и превращается в «Василия» «Васильевича» «Яковлева». Первым делом он едет к Горькому на Капри и передаёт кассу на «лесную школу». Алексей Максимович тут же организует компанию помощи попавшим в беду подельникам.
Однако вернёмся к «Мячину»-«Яковлеву».
После курса в «лесной школе» его снова забрасывают в Россию, но ловить там уже нечего и он устраивается на завод в Бельгии. Электриком. Якобы учит языки и в 1917 году, сразу после революции возвращается в Россию.
Едет на Урал, где возглавляет парторганизацию в маленьком городке Симе. Потом в качестве делегата попадает на 2 съезд советов. В аккурат к октябрьскому перевороту.
«Случайно» оказавшись в Петрограде, «Яковлев» так же «случайно» становится членом военного центра путчистов (ВРК), затем «случайно» захватывает телеграф и центральную телефонную станцию, а сразу после образования ЧК так же «случайно» «бельгийский электрик» становится заместителем Дзержинского.
Еще не понятно? Пойдем дальше.
В марте 1918 «Яковлев» назначается особо уполномоченным ВЦИК РСФСР по содержанию Николая II и императорской семьи под арестом и перемещением их из Тобольска в Екатеринбург. Он едет в Тобольск с бандой боевиков, состоящей из бывших подельников, выпущенных из тюрем после февраля 1917 года, и обеспечивает транспортировку Романовых на Урал.
Сейчас советские имеют наглость ставить это «Яковлеву» в заслугу. Мол отважный человек чуть ли не монархист, спас царя от расправы, хотел даже доставить царя в Комуч, да помешала случайность. А уж «полковник Кобылинский», у которого он забрал царское семейство и вовсе доказанный монархист. Герой.
А было вот что. Кобылинский это активный участник февральского переворота, военный масон, по поддельной справке переведённый с фронта в Петербург накануне путча. С 1 марта 1917 года он назначается комендантом Александровского дворца и начальником отряда, держащего Николая и его семью в плену. Он же затем во главе этого отряда по приказу Керенского отвозит царскую семью в Тобольск.
После октябрьского переворота наступает короткий период сепарации властей. Гражданская война начинается летом 1918, а до этого обстановка довольно пёстрая. В Москве и Петербурге заседает коалиция большевиков и эсеров, на местах идёт усиление сепаратизма. В этих условиях Кобылинский и его отряд становятся автономной единицей. В его власти передать Николая красным или белым. Из Москвы приезжает «Мячин», называет ему ПАРОЛЬ и он беспрекословно передает Николая большевикам. А сам остаётся в Тобольске, потом мобилизуется Колчаком и, после его разгрома, сей «монархист» переходит на службу в Красную Армию. Большевики его не трогают до конца 20-х, и подметают только в рамках общего уничтожения старых офицерских кадров. Его даже не допрашивают по поводу тобольских событий.
Почему же Кобылинский, личное доверенное лицо Керенского, боевой офицер во главе большого отряда без боя отдаёт Николая на явную расправу якобинцам-большевикам?
Потому что «Мячин» никакой не «Мячин». Его биография поддельная. Родился он раньше на несколько лет, а возраст себе уменьшил, чтобы быть несовершеннолетним в случае ареста на Урале. Есть предположения, что его фамилия «Москвин» и родился он в семье купца. Другие считают, что фамилия «Зоринь» и он из семьи латвийского инженера. По ряду косвенных признаков полагаю, что это был финский швед, родившейся в смешанной семье. Он окончил офицерскую электротехническую школу в Свеаборге и под фамилией «Яковлев» принял участие в восстании на свеаборгской военно-морской базе, после этого скрылся и появился на Урале под другим именем.
Это мягкий вариант, щадящий. Весьма вероятно, что морячок с самого начала был заброшен в Свеаборг из-за границы.
Никаким «бельгийским электриком» он не работал, а если и работал, то непродолжительное время. Он жил в Англии и Канаде, а оттуда был переброшен в Китай, где вероятно выполнял террористически-диверсионную деятельность в рамках «китайской революции».
После февральского переворота он через Швецию попадает в Россию, где поступает в распоряжение одного из руководителей русского военного масонства Мстиславского-Масловского. По его протекции он устраивается в библиотеку Генерального штаба, в Отдел хранения военно-технической литературы на иностранных языках (самый цимес для профессионального шпиона). Вскоре «Мячин» входит в инспекцию Петросовета по проверке содержания под арестом Николая II и становится заместителем Масловского на должности командира спецотряда, официально арестовавшего царя в Царском Селе. «Мячин» контактирует с уфимским революционером Штейнбергом, вскоре ставшим наркомом юстиции, потом провокатором-евразийцем в Германии, а затем организатором еврейской колонизации Австралии.
После перевода Николая в Екатеринбург «Мячин» в мае-октябре руководит поволжско-уральскими фронтами и армиями (на самом деле это небольшие формирования). Этот эпизод гражданской войны описывается неправильно. Там не было особых военных действий, скорее анархия. А по сути речь шла о планомерной сепарации между германо-английским буфером большевиков, и открыто проанглийским Востоком России. где господствовали эсеры.
В контексте этого нет ничего удивительного, что бывший заместитель Дзержинского в октябре 1918 года перешёл на сторону Комуча («Комитета членов учредительного собрания»). Правда при этом «Мячин» стал «Крыловым». «Крылов» стал писать воззвания против узурпаторов-большевиков. Ирония (хотя какая ирония – речь идёт о работе) заключается в том, что именно «Крылов» организовал в январе 1918 года разгон Учредительного собрания.
В это время первая мировая война заканчивается и англичане в целях дальнейшей инсценировки гражданской войны передают власть в Сибири приехавшему из Сингапура Колчаку.
«Крылова» арестовывают вместе с многими другими деятелями Уфимской Директории. Естественно его скоро выпускают (кстати после фиктивного расстрела), а «расследующий» убийство царской семьи Соколов объявляет «Яковлева» немецким шпионом, который хотел выдать Николая немцам.
Следы запутаны мастерски, а «Крылов», превратившись снова в «Мячина» выныривает в Харбине, где организует среди русских рабочих коммунистические ячейки. Параллельно «Мячин» окормляет и местных китайцев, являясь, таким образом, одним из отцов-основателей КПК. При этом наш герой бегло говорит по-китайски.
Ну вы, надеюсь, уже поняли.
Теперь «Москвин-Зоринь-Мячин-Яковлев-Крылов» становится агентом Коминтерна в Китае «Стояновичем» и работает в аппарате «англобольшевика» и советника Сунь Ятсена Грузенберга-Бородина. Куратором Бородина некоторое время являлся официальный агент МИ-6 «детский писатель» Артур Ренсом, в 1913-1919 работавший в России, а в 20-х ходах приезжавший в Китай к своей подруге Сун Цинлинь (вдове Сунь Ятсена).
Кстати в Китае англичане широко использовали индусов. У них даже китайские части в значительно степени состояли из сипаев. В Китае активно работал Рой Манабендра, до этого он вместе с Бородиным участвовал в создании коммунистической партии Мексики, а в 1920 году в Ташкенте основал коммунистическую партию Индии.
Голова не кружится? Это Англия. Оперативный театр весь земной шар. Тоже штришок. Если прыжки Италия-Швеция, Бенгалия-Греция, то У КОГО ещё такой масштаб может быть?
1927 году после прихода к власти Чан Кайши, советские комиссары должны были спешно покинуть Китай. Через советское посольство вместе с Грузенбергом и Луизой Стронг «Стоянович» возвращается в СССР.
Тут его якобы разоблачают, сажают в лагерь. Но вскоре как-то оказывается так, что за хорошее поведение его самого назначают начальником лагеря. Вот какие чудеса. Наконец наступает 1938 год, его арестовывают снова и расстреливают. В день фиктивного дня рождения
Но дело не в Мячине. Хотя и в нём тоже. Я вообще...

И таких "Мячиных" - легион

По поводу цифры «250-300 тысяч». Цифра эта из официального источника советской пропаганды БСЭ 1978 год. К слову сказать не включающую евреев и латышей.
Вот что пишет этот «уважаемый» орган:
Перед Великой Октябрьской социалистической революцией в России находилось около 4 млн. иностранных граждан, в том числе: более 2 млн. немецких, австро-венгерских, турецких и болгарских военнопленных; около 500 тыс. беженцев из Австро-Венгрии, Румынии и турецкой Армении; не менее 1,5 млн. переселенцев и отходников из Болгарии, Чехии и Словакии, Сербии, Хорватии, Ирана, Китая, Кореи и др. К этому времени в Советской России проживало также свыше 2 млн. отходников, беженцев и военнослужащих из Польши, переселенцев и отходников из Финляндии. Подавляющую часть иностранных граждан составляли трудящиеся массы.
То есть всего 6 миллионов. Цифра не маленькая, чуть ли не 4% от всего населения. Причем половина из них 2 млн. это военные. Куда они «исчезли» после ВОСР никому не известно и БСЭ об этом молчит. Кроме того, цифра 1,5 млн. переселенцев и отходников из Болгарии, Чехии и Словакии, Сербии, Хорватии, Ирана, Китая, Кореи и др. представляется весьма условной. Советская книга «Китайские добровольцы» ссылается на уважаемое дореволюционное издание:
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/glavbuh-dudin/view/942905/
За 5 лет 550 тысяч китайцев прибыло в Россию. Но почему советская книга не приводит численность нелегальных мигрантов из Китая после восстания «боксеров» в 1900-1905 гг? А ведь за те же пять предыдущих лет миграция была интенсивнее в два, а может и более раз. Где данные о миграции с 1910 по 1917 год? Советский писатель с ловкостью шулера передергивает цифры, вытаскивая то, что нужно и замалчивая, что не нужно. БСЭ тоже не отличается щепетильностью. Даже приблизительная прикидка показывает, что численность китайцев значительно превышает 1,5 млн., в которые эта численность должна входить лишь частично.
Так что, цифра «250-300» это пропагандистский трюк, чтобы очередной раз доказать «научно» русскость революции.
По поводу иронии насчет БУНДа. БУНД, чтобы вы знали это меньшевистский блок РКП, составивший костяк советской власти в армии и ЧК. Об «исчезновении» БУНДа не написано книг, слишком уж еврейской тогда бы стала революция.
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
сДону
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 17:10
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение сДону »

количество "воен-гастарбайтеров" - 300 тысяч или миллион, все равно не носит кардинального значения, потому за цифру сильно цепляться и спорить нет причин. Они не внесли весомого вклада в конечную победу "революционеров". С учетом текучки - выбытия по ранению и смерти и постановки под ружье нового пополнения - процент гастарбайтеров не составит и 10%... а ежели помнить, что они не были сильно идейными и больше занимались грабежом и насилием... как и во 2 мировой - на Дону в оккупации например немцев не особо ругают, а вот румыны или итальянцы (вторичные, привлеченные, союзные) - жгли, грабили, насиловали, издевались... Не нужно переоценивать их влияние... тем более можно вспомнить, что красных тоже гоняли бело-чехи или немцы (подданные Австро-Венгрии и Германии, живо принимавших участие в организации "революционных сил") - получается за Великую Россию (как считали и считают патриоты) :D
кроме того не менее 15% казаков были на "красной" стороне - разве они внесли серьезный вклад в их победу? или кто-то серьезно указывает, что казаки были за "красных"? ...нет и никто. Более того, многие "красные" казаки долго не прожили, последовав за погибшими "белыми" казаками.

Харбин, вы изрядно переигрываете, обильно посыпая мировым антирусским заговором. Никакая наигениальнейшая и "наиантирусская" внешняя сила не сможет разыграть внутренний конфликт, если не заложен серьезный внутренний дисбаланс. Безусловно русский народ не просто так почти полностью поддержал "революционеров". Русские века жили в более закрепощенном положении чем украинцы... с казаками даже не сравниваю. 1861 год не решил проблему простого русского населения (чтобы не пела пропаганда и какие бы цифры "успехов" не приводились) - она сходна с современным положением, когда ресурсная экономика принадлежит не очень большому классу людей, а остальное бесправное население кормится крохами от их изобилия, не имея шансов на изменение системы распределения благ и создания новых источников их получения. И при сложностях - весь ентот класс БЕЖАЛ. Кроме военной прослойки, которая ничего кроме службы не умеет - и ентим и занялась, пытаясь восстановить свою систему-работедателя. В современной России ентих воен-патриотов с "патриотизьмой" в голове тоже миллионы, большинство, выращенные системой, уже лишены ею работы-службы (многие из которых пополнили Реестр в поиске её самой - службы)...
Почему сильно пострадали казаки? Потому что империя, закрепляя казачью землю за собой и расказачивая казаков (в борьбе с их "сепаратизмом"), заложила серьезный внутренний дисбаланс - казаки имели землю и права, русские и украинцы - их почти не имели. Но пока кажный жил на своей исконной земле, почти не пересекаясь и не перемешиваясь - проблем почти не возникало, просто бытовуха... а вот когда империя переселила многие сотни тысяч бесправных иногородних к казакам в дом, которые численно превысили количество хозяев - было лишь дело времени когда вспыхнет.

И не нужно выставлять русский народ невинным глупым шариком в руках коварных мировых игроков, не по своей вине лишившим жизни миллионы русских, казаков и прочих. Народ живет и управляется так - как сам того хочет, может и заслуживает.

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Харбин »

сДону писал(а):Народ живет и управляется так - как сам того хочет, может и заслуживает.

Подобные высказывания - не более, чем вредный миф, часто повторяемый в СМИ, известно кому принадлежащих. Народ управляется элитой, это так же верно, как то, что после восхода солнца наступает день. Часто повторяемая ложь становится похожей на правду (не помню кто это сказал, но верно)
Кривые ухмылки по поводу "теории заговора" из той же кухни. Самая главная уловка лукавого - доказать всем, что его нет.
ПС. Чтоб вы знали. Я не играю.
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
сДону
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 17:10
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение сДону »

усилия извне конечно есть, но они были и будут всегда. Как и сторонние "венгры" или "татары", "печенеги" и т.д., приглашенные прогнать и наказать "не наших ребят". Но не нужно их преувеличивать. Всему ВСЕГДА есть более адекватное объяснение (более приближенное к истине чем "мировые заговоры"), но менее удобное, чтобы его признать...

Аватара пользователя
Харбин
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 11:40
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение Харбин »

сДону писал(а):Всему ВСЕГДА есть более адекватное объяснение (более приближенное к истине чем "мировые заговоры"), но менее удобное, чтобы его признать...

Может объясните тогда, как венгры установили советскую власть в Омске? Каким образом они туда попали? И самое главное - зачем венграм это было нужно?
Имеющий уши, да услышит...

Аватара пользователя
сДону
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 17:10
Контактная информация:

Re: Мелихов В.П. и "Казакия-ИНФО"

Сообщение сДону »

Харбин писал(а):
сДону писал(а):Всему ВСЕГДА есть более адекватное объяснение (более приближенное к истине чем "мировые заговоры"), но менее удобное, чтобы его признать...

Может объясните тогда, как венгры установили советскую власть в Омске? Каким образом они туда попали? И самое главное - зачем венграм это было нужно?

безусловно. Их понятным и ныне языком - НАНЯЛИ. В интересах революционеров. Как тольки были набраны в достаточном для действий количестве свои силы - почти все наймиты (кроме идейных) отправились по домам. Данная практика существовала века и является объективной реальностью - как внешней так и внутренней политики. Например Петя первый тоже нанимал европейские войска - "цивилизовывать" своё население (своих собственных сил сразу у него не было, он их создавал "по европейскому образцу" с нуля, с потешных полков)). Революционеры тоже сразу не имели военных сил - и потому пользовались всем что подвернется, поспешно рекрутируя пропагандой и силой собственные силы (как и "белые").

Ответить

Вернуться в «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей