- см. фейсбук от 2 июня 2017 г. здесь >>>Владимир Мелихов 2 июня в 8:09 · На мой взгляд, две новости последних дней предельно ярко указывают на полное разрушение элементарных норм нравственной среды в нашем обществе, за которым наступает одичание и всеохватывающий произвол.
Первая – это попытка руководства МВД ввести в России «презумпцию доверия» к сотрудникам правоохранительных органов, чьи действия «априори считаются правомерными». Говоря простым языком, при введении этой нормы, любые действия и требования полиции по отношению к гражданам будут расцениваться как заведомо правомерные и законные, и граждане обязаны их исполнить. Если же впоследствии выяснится, что подобные действия или требования полицейских были незаконны, то тогда (но уже впоследствии, после свершившегося, если останетесь живы), Вы можете обратиться в суд.
Кем и чем у нас является суд - мы тоже прекрасно знаем, поэтому все последующие обращения будут уже абсолютно бесполезными. Этой нормой просто напросто будет окончательно узаконен произвол полиции и полное бесправие граждан. А попросту, на Руси официально вводится холопство.
(об этом читайте здесь >>> )Вторая – это начавшееся судилище над главой карельского «Мемориала» Юрием Дмитриевым, обвиняемым в абсолютно нелепом, высосанном из пальца, через подлейшую подставу, деле по изготовлению детской порнографии и незаконному хранению оружия.
Ниже я разместил ссылку на статью, которая наиболее полно и объективно рассказывает о том, в чем истинная причина этого судилища, и чем в реальности занимался Юрий Дмитриев. И почему его работа по открытию зловещих страниц большевистского варварства и бесчеловечной жестокости «рыцарей революции» - чекистов (тоже обладавших немалой "презумпцией доверия" в народе), стали угрозой для нынешнего режима, который и бросил его на скамью подсудимых. Очень важное и полезное журналистское расследование.
(об этом читайте здесь >>> )
- Скриншот 08-06-2017 121627.png (85.5 КБ) 2529 просмотров
***- см. фейсбук от 3 июня 2017 г. здесь >>> Владимир Мелихов добавил 7 новых фото. 3 июня в 10:43 · В МИРЕ ЖИВОТНЫХ. И ЛЮДЕЙНаблюдая за нашими мохнатыми приёмышами, я очень отчетливо вижу удивительную схожесть их поведения с тем, что происходит в человеческом обществе, в зависимости от созданной в этом обществе среды обитания.
Вот, наша Малышка – когда её привезли к нам из одного из новых московских районов-гетто, всю перебитую и переломанную великовозрастной шпаной, то она, еле передвигая ноги, забиралась в самые отдаленные и потаенные места – под поддоны, так, чтобы её никто не мог увидеть.
Даже к принесенной миске с кормом она не выходила, пока человек не уходил так далеко, чтобы его не было видно. Страх перед человеком у нее был так велик, что когда приехал ветеринар, и мы вынуждены были её силком вытаскивать из укрытия, она визжала так душераздирающе, будто её казнят страшной казнью. Только через неделю она, наконец-то, высунула свою мордочку из-под поддонов и впервые взяла мясо с руки внучки, а схватив, сразу же спряталась обратно. Понять и поверить, что она попала туда, где ее никто не посмеет ударить и будут только заботиться о ней, она смогла только через месяц. Но даже и через месяц она, хоть и безбоязненно, но с определенной опаской, выходила только к троим людям – ко мне, внучке и работающему в теплице человеку.
Как только в теплицу заходил кто-то иной, она тут же стремглав пряталась вновь. Ещё с месяц ушел на то, чтобы она осмелилась выйти на улицу. На третий месяц она уже не убегала от проходящих по усадьбе людей. А в четвертый, став любимицей всех – и проживающих на усадьбе, и работающих на ней, - резво бегала по всему участку, провожая то одних, то других, до места их работы или к дому.
Это была уже СОВСЕМ ДРУГАЯ собачка – играющая с каждым знакомым встречным, безбоязненно сующая свой нос им в руки, и абсолютно изжившая внутри себя страх к людям.
И эту метаморфозу с ней совершила СРЕДА, в которой она оказалась. Вот так же и человек. Наша порочная государственно-общественная среда его калечит, изгаляется над ним, превращая его в затравленное и озлобленное существо, всего боящееся и забитого в свою конуру, стремящееся только к одному – хоть как-то выжить. Но если изменится к лучшему среда обитания, он сразу же перевоплощается, становится жизнерадостным, позитивно настроенным, с разбуженным в нем потенциалом к творческой самореализации. А всего лишь нужно изменить среду – общественно-политическую сферу жизни нашего общества.
Или возьмем нашего кота Мишу - проживая до появления у нас, явно в небольшой квартирке, как в клетке, и пережив сильнейшее потрясение – гибель хозяина в пожаре и чуть не сгоревший сам, спасённый от огня и привезенный к нам, он также, как Малышка, месяц не выползал из укрытия, боясь любого шороха и любого человека.
Постепенно и он, пообвыкнувшись, стал выползать и возвращаться к прежней жизни, правда, лишь по привычному для него принципу: «моя крепость – это четыре стены, за ними – пугающая неизвестность».
Только через месяц он «взял себя в лапы» и перешагнул порог комнаты, в которой мы его поселили, и только через несколько месяцев - он впервые САМ спустился с третьего на первый этаж. По прошествии достаточно большого времени и уже полностью освоившись на всей площади музея, он с ужасом перенёс нашу первую прогулку вне здания на улице. Пять минут ему хватило в первый раз постоять на земле, чтобы он истошно начал скулить и всем своим видом показывать: скорее тащите меня назад внутрь моей «крепости»!
Постепенно увеличивая длительность прогулок, я видел, что он явно стал обращать внимание на красоту окружающего мира, и уже сейчас, прогуливаясь с ним по двору, загнать его назад в дом становится всё трудней и трудней, он может даже, огрызаясь, зверски кусаться, т.к. особого желания вновь находиться в четырех стенах у него уже нет.
Так и человек, привыкнув к советской клетке с идеологическими прутьями решеток, должен постепенно научиться видеть красоту другого мира, его разнообразие и те возможности, которые в «клетке» не доступны. Но чтобы это произошло, эту альтернативу нужно создавать, а не восхвалять клетку, представляя её самым безопасным местом для жизни.
И наконец, последние наблюдения по взаимоотношениям наших кота Миши и собаки Малышки. Генетически противоположные, с заложенными самой природой меж ними «противоречиями» - их первая встреча на улице ознаменовалась обоюдно вздыбленной шерстью на загривках и внутренней агрессией по признаку «свой-чужой».
Не вмешиваясь в процесс их противостояния и борьбы за лидерство, было видно, что с самого начала каждый из них, проявляя свою агрессию, старался хотя бы внешне заявить своё превосходство друг над другом. Кот фыркал, пыжился, принимал стойку тигра, готового к прыжку, Малышка, хоть и вертела хвостом, но огрызаясь и скалясь, тоже показывала свои зубы в качестве предупредительного выстрела в воздух.
И так они утверждались друг перед другом примерно пару недель, за которую кот, нарезая круги во время прогулки вокруг музея, смог застолбить за собой свою зону – по его периметру, а Малышка, до этого безраздельно хозяйничавшая на всей территории, согласилась эту зону не нарушать, прогуливаясь также по кругу, но чуть большего радиуса, метрах в пяти от облюбованных Мишей стен. Но в одном из узких мест между прудом и музеем, где расстояние от подпорной стенки до стены музея было не более двух метров, волей-неволей им приходилось сближаться. Еще лет 20 назад именно в этом месте была вбита рельса, как реперный знак, по которому определялись границы моего участка; сейчас она стала пограничным столбом: до неё – зона влияния кота, за ней хозяйничает Малышка.
Встречаясь у него, каждый из них «метит» свою сторону и они вновь расходятся. Так продолжалось с неделю, пока и один, и другая, не поняли, что обычная прогулка параллельными курсами – дело утомительное и не совсем интересное. Но кто-то должен был первым попрать принципы, заложенные природой. Первой на этот шаг пошла Малышка, толи по тому что на год больше находившаяся в более благоприятной и дружеской среде, толи по причине более серьезных и длительных, перенесенных в своей прежней жизни, страданий. Она, не нарушая границы, забегала вперед ходящего вокруг музея кота, ложилась впереди него, показывая всем своим видом полное добродушие и предложение дружбы. Кот безучастно и как будто бы не замечая явных намеков, проходил мимо, но чуть поодаль, как бы невзначай, останавливался, в свою очередь давая намек, что «я всё понял, но к мирному сосуществованию, а тем более к совместному времяпровождению, пока не готов».
Малышка же настойчиво продолжала вести свою миролюбивую политику по принципу «вода камень точит», пока кот не сломавшись, не подошел к ней вплотную и лизнул ей нос.
Среда, в которой они оба жили, смогла перебороть в них то, что неизменно вызывает в этих двух особях непримиримую злобу и вражду друг к другу. Первая – как была собакой, так ей и осталась и любую кошку, забежавшую на усадьбу, по-прежнему будет гонять до посинения. Второй же, как был котом, так котом и остался, и любая собака, появляющаяся у нас вместе с теми друзьями, что приходят, вызывает у него животный инстинкт тревоги и злобы – вся шерсть на нем вздымается дыбом, уши прижаты к голове и жуткий оскал зубов.
Но, воспитанные в спокойной и дружеской среде, где никого из них никто не злобит и не терзает, меж собой они проявили те дружеские принципы взаимного сосуществования, которые ещё больше украсили их жизнь, сделав совместные прогулки насыщенными и радостными для обоих.
Смотря теперь на их забавы, я невольно сравниваю это с тем, что льется с наших каналов ТВ – дня не проходит, чтобы не услышать о «недогосударстве» Украине и той злобе, которая извергается на самих украинцев; о той ненависти, которую прививают обществу в отношении тех, кто думает иначе, чем официальная пропаганда; о той нетерпимости, которая воспитывается в людях. Людей просто и методично развращают: ложью, наглостью поведения и примитивно-дворовой лексикой, высокомерием и идиотизмом суждений. Мир и так, без подобного «обучения», полон злобы и ярости. Дай Бог, устоять бы перед этим напором, подавляя в себе природные инстинкты. А если они ещё и целенаправленно взращиваются, то межличностная борьба, ярость друг к другу социальных групп и общественных социумов будет абсолютно губительна и для самого общества и для всего государства.
Но, разумеется, куда сложней и хлопотней создавать условия, чтобы кот и собака смогли найти способы совместного сосуществования, чем, развив внутри общества неумную злобу и ненависть, использовать её для собственной корысти и направляя её на неугодных.
На фото:1,2 – первое появление у нас.
- 1-2.jpg (226.4 КБ) 2529 просмотров
3,4 – пограничный столб зон влияния и первые контакты.
- 3.jpg (130.98 КБ) 2529 просмотров
- 4.jpg (100.52 КБ) 2529 просмотров
5 – предложение бескорыстной дружбы.
- 5.jpg (120.51 КБ) 2529 просмотров
6 – размышления о дальнейшей совместной жизни.
- 6.jpg (116.53 КБ) 2529 просмотров
7 – финал: дружба на век.
- 7.jpg (103.03 КБ) 2529 просмотров